ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

12 октября 2022 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10003, заключенному между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 718961 рубль 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10389 рублей 62 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ответчиком был заключен кредитный договор №RURRC10003, по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 671000 рублей, с уплатой процентов в размере 13,90 годовых, сроком на 84 месяца.

АО «ЮниКредит ФИО2» исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) №.

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашении задолженности, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, мотивированных возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ответчиком был заключен кредитный договор №RURRC10003, по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 671000 рублей, с уплатой процентов в размере 13,90 годовых, сроком на 84 месяца.

АО «ЮниКредит ФИО2» исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого истцу перешло право требования по кредитному договору №RURRC10003.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 718961,34 руб., из которых

- 581076,50 руб. – сумма задолженности по основному договору;

- 41508,84 руб. – сумма начисленных процентов;

-96376 руб. – задолженность по процентам за просрочку.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 10389,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10003, заключенному между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 718961 рубль 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10389 рублей 62 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв