Дело №
УИД 55RS0№-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
адрес .....
Советский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (далее –ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование требований указало, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 .... был заключен кредитный договор № (4663879534), в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 699 999 рублей 49 копеек под 19,90 % годовых сроком на 60 месяцев. .... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил общие условия договора потребительского кредита. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на .... составляет 681 733 рубля 52 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 639 200 рублей 81 копейка, просроченные проценты 739 рублей 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду 7 рублей 27 копееки, неустойка на просроченные проценты 724 рубля 76 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Просило расторгнуть кредитный договор № (4663879534) от ...., взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 681 733 рубля 52 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 017 рублей 34 копейки.
ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражал о вынесении заочного решения по делу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, документов подтверждающих уважительность причин его неявки в суд не направил.
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Частью 2 названной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
.... ФИО2 обратился в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования, в соответствии с которым просил заключить договор текущего банковского счета, на условиях определенных общими условиями кредитования счета и правил выпуска и обслуживания банковских карт, а также просил установить индивидуальные условия кредитования для кредита по тарифному плану ФИО5 2.0. Валюта рубли, номер счета 40№. В случае акцепта оферты просил выпустить банковскую карту Visa Instant Issue, выпуск и обслуживание карты производится в соответствии с Тарифами банка и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный».
Из заявления следует, что предоставление кредита заключается в следующем: открытие ТБС, номер ТБС – 40№; установления лимита кредитования; выдачи кредитной карты и ПИН-конверта.
Из договора кредитования № (4663879534) от ...., заключенного между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 следует, что заемщику был предоставлен кредит на индивидуальных условиях по Тарифному плану ФИО5 2.0 с выдачей кредитной карты с лимитом кредитования в размере 700 000 рублей, за проведение безналичных операций – 19.90 % годовых (ПСК 45,00%), за проведение наличных операций – 19,90% годовых. Условие изменения ставки: в случае непредставления в отделение Банка до .... документов, подтверждающих полное досрочное погашение всех рефинансируемых кредитов, процентная ставка по кредиту увеличивается до 40% (годовых) с даты начала третьего расчетного периода по договору.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика на дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП- 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 6 368 рублей. Продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора. В случае непредставления документов о полном погашении кредитов, размер МОП с .... составит 9 109 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 15 377 рублей.
Как следует из выписки по счету ФИО2 с .... осуществлял операции по счету, в том числе по оплате услуг и получению кредитных денежных средств.
Выпиской по счету заемщика также подтверждается, что обязательства по возврату кредита и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом, после .... ответчик обязательства по возвращению кредита не исполняет.
Согласно представленному договору от .... ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили договор присоединения, в соответствии с которым стороны обязались осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения. ПАО «Восточный экспресс банк» на основании передаточного акта от .... реорганизовалось в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», предало ему все права и обязанности, а также имущество. В перечне передаваемой документации значатся кредитные досье с оригиналами договоров.
Выпиской из ЕГРЮЛ от .... подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора присоединения и к нему перешли права требования к заемщикам, заключившим договоры кредитования с ПАО «Восточный экспресс банк».
Соответственно ПАО «Совкомбанк» является правопреемником первоначального кредитора и надлежащим истцом в рассматриваемом споре.
ПАО «Совкомбанк» направило заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности, в которой предложило ответчику внести в счет погашения задолженности по кредиту сумму долга и процентов в полном объеме. Указанная претензия была оставлена заемщиком без ответа.
В связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском и требованиями.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на .... составляет 681 733 рубля 52 копейки, из которых: 639 200 рублей 81 копейку просроченная ссудная задолженность, 40 337 рублей 20 копеек просроченные проценты, 739 рублей 49 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 рублей 27 копейки неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 724 рубля 06 копеек неустойка на просроченные проценты, 724 рубля 76 копеек неустойка на просроченные проценты.
Представленный банком расчет проверен, является математически верным, оснований не доверять указанному расчету суд не усматривает. Ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности в большем размере, либо о меньшем размере задолженности по кредиту.
Относительно требования истца о расторжении кредитного договора № (4663879534) от ...., суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд полагает, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности, является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении вышеназванного кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в заявленном им размере.
Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований 10 017 рублей 34 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № (4663879534) от ...., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, паспорт 5211 №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № (4663879534) от .... по состоянию на .... 639 200 рублей 81 копейка просроченную ссудную задолженность, 40 337 рублей 20 копеек просроченные проценты, 739 рублей 49 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 рублей 27 копейки неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду, 724 рубля 06 копеек неустойку на просроченные проценты, 724 рубля 76 копеек неустойку на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 017 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Захарова
Мотивированное заочное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>