Дело № 2-278/2023
УИД: 26RS0013-01-2023-000176-90
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитюк А.Д.,
при секретаре судебного заседания – Яшниковой О.И.,
с участием:
истца ФИО12,
представителя истца Тер- ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № С284837 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО7
к
ФИО8
об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО8 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В браке рожден несовершеннолетний ребенок, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.
В настоящее время истец проживает отдельно от ответчика в собственной квартире общей площадью 18,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>- 218, принадлежащей ей на праве собственности на основании договора купли-продажи.
Ребенок проживает с истцом с июля 2022 года, ранее проживала с отцом в <адрес>-Балкарской республики. Дочь переехала на постоянное место жительства к истцу (матери) по собственной инициативе. На протяжении многих лет дочь хотела переехать к ней, но ей в этом препятствовал бывший супруг.
Истец имеет больше возможностей создать ребенку необходимые условия развития и воспитания. График работы у неё свободный, что позволит иметь реальную возможность заниматься с дочерью уроками, организовать посещение секций и т.д.
Она зарегистрировала дочь по месту проживания в принадлежащей ей квартире. Перевела в школу рядом с домом, алименты на содержание дочери она не получает.
Однако, обратившись через портал государственных услуг, ей стали известно, что, её бывший супруг получает от государства все положенные выплаты на ребенка, однако, до дочери эти выплаты не доходят. Данными денежными средствами, её отец распоряжается по своему усмотрению, что не только противоречит интересам дочери, но и нарушает законодательство РФ. Семейный кодекс РФ налагает на родителей обязанности по воспитанию и образованию детей. Это значит, что мать и отец должны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии своих детей и обеспечить получение ими общего образования (ст. 63 СК РФ). Родители обязаны защищать права и интересы детей (ст. 64 СК РФ). А также они должны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).
Просит суд определить место жительства несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с матерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в её пользу алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 от заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.
В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель Тер – ФИО14 заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО13 в судебном заседании пояснила, что исходя из интересов ребенка считают возможным определить место жительства ребенка с матерью.
В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Кабардино – Балкарского Республики и подтверждается свидетельством о расторжении брака I-BE № выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ МУ отдел ЗАГС администрации <адрес> Кабардино – Балкарской Республики, Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которого являются ФИО8 и ФИО4, запись о рождении №.
Обсуждая исковые требования об определении места жительства ребенка с матерью, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При не достижении такого соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
По общему правилу при расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей, суд в обязательном порядке разрешает вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака, если между родителями не достигнуто соглашение по данному вопросу (п. 2 ст. 24 СК РФ).
К обстоятельствам, принимаемым судом во внимание при разрешении спора об определении места жительства ребенка, закон относит: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку благоприятных условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.).
Перечень обстоятельств не является исчерпывающим. При разрешении споров данной категории суды также учитывают: с кем из родителей и как долго фактически проживает ребенок; участвует ли в его воспитании и материальном обеспечении другой родитель, проживающий отдельно от ребенка; наличие фактов уклонения одного из родителей от воспитания ребенка; наличие фактов злоупотребления своими родительскими правами того из родителей, с которым проживает ребенок (формирование у ребенка негативного отношения к другому родителю).
В обоснование заявленных требований, истцом представлен договор купли продажи <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 приобрела в собственность квартиру, с кадастровым номером 26:31:020128:783, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному в квартире, принадлежащей на праве собственности истице ФИО4 по адресу: <адрес>, 18,8 кв.м. имеется все необходимое – жилое помещение благоустроено, находится в хорошем состоянии, комната сухая, светлая. Имеется централизованное электроснабжение, отопление и водоснабжение. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошее, в жилом помещении чисто, уютно, отсутствуют посторонние запахи. Для несовершеннолетней ФИО1 предусмотрено место для сна и отдыха, подготовки домашнего задания, хранения вещей. ФИО1 обеспечена всем необходимым в соответствии с полом и возрастом. По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, занимается воспитанием и образованием своей несовершеннолетней дочери. ФИО1 обучается в 5 классе МБОУ ИСОШ № <адрес>. На момент обследования девочка выглядела опрятно, охотно шла на контакт, уровень развития соответствует возрасту. Взаимоотношения в семье доброжелательные, основаны на любви и взаимопонимании, эмоциональный фон благополучный. Созданы благоприятные условия для воспитания и развития несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суду представлен акт обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный по месту проживая ответчика в домовладении, принадлежащим на праве собственности ФИО4 (сестре ответчика) по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>. Из вышеуказанного акта следует, что ФИО8 проживает в благоустроенном домовладении совместно с матерью - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во дворе домовладения по вышеуказанному адресу расположен жилой дом площадью 139,5 кв.м, со всеми удобствами. В <адрес> жилых комнат, ванная комната и коридор. Комнаты большие и светлые, обставлены качественной мебелью, соответствующей предназначению комнат (спальные гарнитуры, столы, стулья, диваны и кресла). Имеется необходимая в быту современная бытовая техника. К ванной комнате подведены все коммуникации. Санитарно - гигиенические требования СанПиН соблюдаются - всюду чисто, уютно, все вещи находятся на своих местах.
Отдельно во дворе домовладения расположен второй дом, состоящий из кухни и подсобных помещений. К кухне подведены все коммуникации, чисто, тепло и уютно. К дому прилегает земельный участок (1451 кв.м.), отведенный под сад и огород. Во втором доме и во дворе домовладения также соблюдается чистота и порядок.
Ответчик ФИО8 в настоящее время официально не трудоустроен, подрабатывает в строительной компании в <адрес>, ежемесячный доход составляет 20-25 тысяч рублей (сведения записаны со слов ФИО5).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зачислена в первый класс. Девочка отлично усвоила знания, умения и навыки по программному материалу, пропусков уроков без уважительных причин не имела. Внешний вид ФИО9 всегда отличался аккуратностью, опрятностью в одежде. Администрация школы отмечает, что воспитанием ребенка занимался отец ребенка, а также бабушка и дедушка по линии отца. ФИО15 уделяли должное внимание воспитанию и обучению девочки, прислушивались к советам учителя, следили за выполнением домашнего задания, помогали при подготовке рефератов и сообщений красиво их оформлять, участвовали с ребенком в конкурсах поделок и рисунков. Отец или бабушка всегда помещали родительские собрания и другие школьные мероприятия. Администрация школы и педагоги положительно отзываются о ФИО8 в осуществлении взаимодействия в вопросах воспитания и обучения ребенка.
На момент обследования ответчик ФИО8 находился на работе. Бабушка ФИО5 пояснила, что отец и все остальные члены семьи привязаны к девочке и очень хотели бы, чтобы она, как и все предыдущие годы, проживала вместе с ними, но, с её слов, ответчик готов признать исковые требования в части определения места жительства дочери, если это действительно соответствует её желанию.
Согласно ст.57 СК РФ ребенок, достигший десятилетнего возраста, вправе выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе судебного разбирательства.
В связи с этим, судом допрошена несовершеннолетняя ФИО1, которая в присутствии матери и представителя по опеке и попечительству администрации города-курорта Железноводска показала, что решение переехать по месту жительства матери ею принято добровольно, она очень привязана к матери, которая делает с ней уроки, уделяет ей свободное время, они гуляют, много общаются, в том числе и на такие деликатные темы, с которыми она стесняется разговаривать с отцом. В настоящее время она посещает школу, в которой познакомилась с ребятами, с которыми ей нравится поддерживать отношения. Она очень хорошо учится, и с весны планирует помимо основного образования заняться спортом или танцами.
Согласно заключению исполняющего обязанности руководителя отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города – курорта Железноводска, полагают возможным определить место жительство малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО6.
При принятии решения об определении места жительства ребенка, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, доказательства, подтверждающие возможность создания истцом для несовершеннолетнего ребенка благоприятных условий, а также позицию ответчика, который не возражал против определения места жительства ребенка с матерью.
При таких обстоятельствах, учитывая проживание ребенка с матерью, жилищные условия сторон, а также мнение ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении места жительства ребенка с ФИО4
Истцом заявлены требования о взыскании алиментов с ответчика в размере ? от заработка и иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1 совершеннолетия, приходу к следующему.
Данных, о производимых ответчиком выплат на содержание своего ребенка, материалы дела не содержат и ничем не подтверждены.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что истцом не доказан факт того, что она предпринимала попытки к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, поэтому, суд считает необходимым взыскать алименты с ДД.ММ.ГГГГ.
Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 450 рублей в соответствии с подп. 14 п. 1 статьи 333.19 НК по иску о взыскании алиментов и определения места жительства ребенка, от уплаты которых истец, действующий в интересах малолетних, был освобожден на основании п.15 ст. 333.36 НК РФ и подп.2 п.1ст.333.36 НК РФ соответственно.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО7 к ФИО8 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.
Установить место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с матерью ФИО6.
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенка совершеннолетия.
Взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 450 рублей.
На основании абзаца 2 ст.211 части 1 ст.212 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
В части взыскания алиментов начиная с августа 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий, судья А.Д. Никитюк