Дело ...а – 1613/2023 копия

59RS0...-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, начальнику Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП в отношении С. по делу ..., об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возобновлении исполнительного производства по делу «...,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, начальнику Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес ФИО2 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП в отношении С. по делу ..., об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возобновлении исполнительного производства по делу ....

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчиков привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по адрес.

В судебное заседание ООО «Редут» представителя не направили, извещены надлежащим образом, административные ответчики, заинтересованное лицо также в судебное заседание не явились, представителей не направили. Явка сторон обязательной в судебное заседание не признавалась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральным и законами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Из содержания административного искового заявления, поданного ООО «Редут» следует, что административный истец полагает, что административным ответчиком нарушены права на замену стороны взыскателя в исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, приказного производства ..., на основании судебного приказа ... от дата о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69689 руб. 19 коп. с С. в пользу АО «Альфа-Банк» судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес дата возбуждено исполнительное производство ...-ИП. дата – исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований, требования по кредитному договору, заключенному с С. переданы ООО «Редут».

Определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, оставленным без изменения апелляционным определением Чусовского городского суда адрес от дата ООО «Редут» отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене стороны взыскателя по судебному приказу ... – ...

Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от дата об окончании исполнительного производства ...-ИП не затрагивает права и законные интересы административного истца, ООО «Редут» стороной вышеуказанного исполнительного производства не является, действия, связанные с окончанием исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены не в отношении ООО «Редут», участником оспоримых правоотношений, возникших между государственными органом и взыскателем АО «Альфа-Банк» административный истец не является, оспариваемым постановлением на ООО «Редут» незаконно не возложена какая-либо обязанность, в связи с чем, у ООО « Редут» не возникло право на обращение в суд по заявленному предмету.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по административному делу ...а- 1613/2023 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, начальнику Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП в отношении С. по делу ... об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возобновлении исполнительного производства по делу ....

Разъяснить ООО «Редут», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья подпись С.В. Азанова

Копия верна: Судья С.В. Азанова

Подлинное определение подшито в деле ...а-1613/2023, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь