Дело № 2-8797/2022
УИД 03RS0005-01-2022-006960-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ассадуллиной С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 14.05.2013 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которыми, банк предоставил ответчику кредит в сумме 482 406,62 руб. на срок на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Банком обязательства по перечислению денежных средств выполнены в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил. Требование, направленное заемщику оставлено без удовлетворения. Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11.07.2017 исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. 23.03.2021 «Сетелем Банк» ООО уступил ООО «НБК» на основании договора уступки прав требования № права требования по кредитному договору № от 14.05.2013 г. Ответчик длительное время не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств по уплате.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за период с 15.06.2019 по 15.06.2022 процентов в размере 40 822,14 рублей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты основного долга за период с 15.06.2019 по 15.06.2022 в размере 34 153,43 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых за период с 16.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 74 458,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей.
В судебное заседание истец ООО «НБК» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с отсутствием доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам", предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу. Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.
При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что 14.05.2013 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которыми, банк предоставил ответчику кредит в сумме 482 406,62 руб. на срок на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11.07.2017 исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 199994,32 руб., из которых: сумма основного долга – 193 995,49 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 2 596,67 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 3 402,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 199,89 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Лада Ларгус, идентификационный номер (VIN) № путём его реализации в виде продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью – 338 722,00 рублей.
Определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01.07.2021 произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» на ООО «НБК» по гражданскому делу № 2-4532/2017 по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по процентам по кредитному договору за период с 15.06.2019 по 15.06.2022 составляет 40 822,14 рублей.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данная сумма процентов подлежит взысканию в пользу истца.
Сумма процентом по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2019 года по 16 июня 2022 года составляет 34 153,43 рублей, исходя из расчета (суммы задолженности (163 715,19) х количество дней просрочки х ставку / количество дней в году):
Период
Дней
в периоде
Ставка, %
Дней
в году
Проценты
ДД.ММ.ГГГГ-16.06.2019
2
7,75
365
69,52
ДД.ММ.ГГГГ-28.07.2019
42
7,5
365
1 412,88
ДД.ММ.ГГГГ-08.09.2019
42
7,25
365
1 365,79
ДД.ММ.ГГГГ-27.10.2019
49
7
365
1 538,47
ДД.ММ.ГГГГ-15.12.2019
49
6,5
365
1 428,58
ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2019
16
6,25
365
448,53
ДД.ММ.ГГГГ-09.02.2020
40
6,25
366
1 118,27
ДД.ММ.ГГГГ-26.04.2020
77
6
366
2 066,57
ДД.ММ.ГГГГ-21.06.2020
56
5,5
366
1 377,71
ДД.ММ.ГГГГ-26.07.2020
35
4,5
366
704,51
ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2020
158
4,25
366
3 003,68
ДД.ММ.ГГГГ-21.03.2021
80
4,25
365
1 525,02
ДД.ММ.ГГГГ-25.04.2021
35
4,5
365
706,44
ДД.ММ.ГГГГ-14.06.2021
50
5
365
1 121,34
ДД.ММ.ГГГГ-25.07.2021
41
5,5
365
1 011,45
ДД.ММ.ГГГГ-12.09.2021
49
6,5
365
1 428,58
ДД.ММ.ГГГГ-24.10.2021
42
6,75
365
1 271,60
ДД.ММ.ГГГГ-19.12.2021
56
7,5
365
1 883,85
ДД.ММ.ГГГГ-13.02.2022
56
8,5
365
2 135,03
ДД.ММ.ГГГГ-27.02.2022
14
9,5
365
596,55
ДД.ММ.ГГГГ-10.04.2022
42
20
365
3 767,69
ДД.ММ.ГГГГ-03.05.2022
23
17
365
1 753,77
ДД.ММ.ГГГГ-26.05.2022
23
14
365
1 444,28
ДД.ММ.ГГГГ-13.06.2022
18
11
365
888,10
ДД.ММ.ГГГГ-15.06.2022
2
9,5
365
85,22
Исходя из этого, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «НБК» подлежат взысканию задолженность по процентам за период с 15.06.2019 по 15.06.2022 процентов в размере 40 822,14 рублей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты основного долга за период с 15.06.2019 по 15.06.2022 в размере 34 153,43 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых за период с 16.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 74 458,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 449 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе города Уфы 28.12.2007 года) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №) задолженность по процентам за период с 15.06.2019 по 15.06.2022 процентов в размере 40 822,14 рублей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты основного долга за период с 15.06.2019 по 15.06.2022 в размере 34 153,43 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых за период с 16.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 74 458,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Т.Н. Искандарова
Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2022 года.