Дело (УИД) 69RS0026-01-2024-001271-04 Производство № 2-34/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2025 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области
в составе
председательствующего судьи Гурьевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Изотовой А.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области ФИО2 к ФИО1 о выделении доли и обращении взыскания на выделенную долю недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 об обращении взыскания на 1/8 долю в праве на земельный участок для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/8 доли в праве на нежилое здание, площадью 27.6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Со ссылкой на положения ст. 255 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свои требования мотивировала тем, что в производстве Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО1: № 43014/21/69026-ИП от 01 июля 2021 года, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 16 апреля 2021 года по делу № 2а-512/2021 о взыскании задолженности в размере 52 669 рублей 02 копеек в пользу МИФНС № 7 по Тверской области; № 60024/21/69026-ИП, возбужденное 27 августа 2021 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 17 февраля 2020 года по делу № 2а-254/2020 о взыскании задолженности в размере 47 402 рублей 03 копеек в пользу МИФНС № 7 по Тверской области; № 17667/22/69026-ИП, возбужденное 22 февраля 2022 года на основании исполнительного листа №, выданного 02 февраля 2022 года Арбитражным судом Тверской области, в пользу взыскателя ОАО «Молоко», сумма долга 3 755 303 рубля 43 копейки; № 38803/22/69026-ИП, возбужденное 12 апреля 2022 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 15 февраля 2022 года по делу № 2-242/2022 о взыскании задолженности в размере 312 448 рублей 50 копеек в пользу ООО «Восточное»; № 59307/22/69026-ИП, возбужденное 07 июня 2022 года на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 14 мая 2022 года Арбитражным судом Тверской области, о взыскании задолженности в размере 116 102 рублей 26 копеек в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»; № 3493/23/69026-ИП, возбужденное 13 января 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области № 69026/21/70518 от 11 июня 2021 года в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 16256/23/69026-ИП, возбужденное 01 февраля 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/256910 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 16257/23/69026-ИП, возбужденное 01 февраля 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/256909 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 23573/23/69026-ИП, возбужденное 14 февраля 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/256915 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 23578/23/69026-ИП, возбужденное 14 февраля 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/256914 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 23579/23/69026-ИП, возбужденное 14 февраля 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/256913 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 55406/23/69026-ИП, возбужденное 04 апреля 2023 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 11 января 2023 года по делу № 2-27/2023 о взыскании задолженности в размере 18 561 рубля 78 копеек в пользу ООО «УК «Метод»; № 127135/23/69026-ИП, возбужденное 24 июля 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/257028 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 127870/23/69026-ИП, возбужденное 25 июля 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/257044 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 160535/23/69026-ИП, возбужденное 05 сентября 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/256938 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 160538/23/69026-ИП, возбужденное 05 сентября 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/256939 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек; № 160555/23/69026-ИП, возбужденное 05 сентября 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 13 ноября 2022 года № 69026/22/242591 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 5 000 рублей 00 копеек; № 200474/23/69026-ИП, возбужденное 14 ноября 2023 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 09 марта 2023 года по делу № 2-572/2023 о взыскании задолженности в размере 4 422 рублей 02 копеек в пользу ООО «ЭнергоСервис»; № 204034/23/69026-ИП, возбужденное 20 ноября 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28 ноября 2022 года № 69026/22/257094 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности составляет 4 619 096 рублей 96 копеек. В рамках исполнительного производства № 17667/22/69026-ИП установлено, что должнику на праве собственности принадлежит доля в праве 1/8 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., кадастровый №, а также доля в праве 1/8 общей долевой собственности на здание нежилое, площадью 27,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Должник обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него денежных средств и имущества, остаток задолженности по состоянию на 04 июня 2024 года составляет 4 583 140 рублей 62 копейки.
Определением суда от 11 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление ФНС России по Тверской области.
Протокольным определением суда от 09 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тверской области.
Протокольным определением суда от 08 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Ржевское РОСП УФСПП России по Тверской области.
Протокольным определением суда от 05 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено РЭО №7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области.
Истец судебный пристав-исполнитель Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неё не поступало.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании заявленных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «Молоко», ООО «Восточное», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», УФССП России по Тверской области, УФНС по Тверской области, Ржевское РОСП УФССП России по Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, РЭО № 7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало. От ОАО «Молоко», УФНС по Тверской области, Управления Росреестра по Тверской области поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «УК «Метод», ООО «ЭнергоСервис» своих представителей в судебное заседание не направили, судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ третье лицо ООО «Энергосервис» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступало.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1). Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путём продажи этой доли с публичных торгов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на неё взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
В силу п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве". В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что судебным приставом-исполнителем Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области в отношении должника ФИО1 были возбуждены исполнительные производства:
- 01.07.2021 № 43014/21/69026-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 16.04.2021 по делу № 2а-512/2021 о взыскании задолженности в размере 52 669,02 рублей в пользу МИФНС № 7 по Тверской области;
- 27.08.2021 № 60024/21/69026-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 17.02.2020 по делу № 2а-254/2020 о взыскании задолженности в размере 47 402,03 рублей в пользу МИФНС № 7 по Тверской области;
- 22.02.2022 № 17667/22/69026-ИП на основании исполнительного листа № 037171843, выданного 02.02.2022 Арбитражным судом Тверской области, о взыскании задолженности в пользу взыскателя ОАО «Молоко», сумма долга 3 755 303,43 рублей;
- 12.04.2022 № 38803/22/69026-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 15.02.2022 по делу № 2-242/2022 о взыскании задолженности в размере 312 448,50 рублей в пользу ООО «Восточное»;
- 07.06.2022 № 59307/22/69026-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 038626438, выданного 14.05.2022 Арбитражным судом Тверской области, о взыскании задолженности в размере 116 102,26 рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»;
- 04.04.2023 № 55406/23/69026-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 11.01.2023 по делу № 2-27/2023 о взыскании задолженности в размере 18 561,78 рублей в пользу ООО «УК «Метод»;
- 14.11.2023 № 200474/23/69026-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 09.03.2023 по делу № 2-572/2023 о взыскании задолженности в размере 4 422,02 рублей в пользу ООО «ЭнергоСервис»;
- 13.01.2023 № 3493/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области № 69026/21/70518 от 11.06.2021 о взыскании исполнительского сбора в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 01.02.2023 № 16256/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/256910 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 01.02.2023 № 16257/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/256909 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 14.02.2023 № 23573/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/256915 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 14.02.2023 № 23578/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/256914 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 14.02.2023 № 23579/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/256913 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 24.07.2023 № 127135/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/257028 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 25.07.2023 № 127870/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/257044 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 05.09.2023 № 160535/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/256938 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 05.09.2023 № 160555/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 13.11.2022 № 69026/22/242591 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 5 000 рублей;
- 20.11.2023 № 204034/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/257094 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей;
- 05.09.2023 № 160538/23/69026-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области от 28.11.2022 № 69026/22/256939 в пользу взыскателя УФССП России по Тверской области, сумма долга 1 000 рублей.
В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем выявлено у должника имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание, а именно 1/8 доля в праве на земельный участок для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/8 доля в праве на нежилое здание, площадью 27.6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 11 июля 2024 года №, от 16 июля 2024 года №.
Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования истца признала в полном объеме. Признание иска ею выражено в письменном заявлении от 23 января 2025 года, оно адресовано суду, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 87 названного Федерального закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Вместе с тем, согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку судом принято признание иска ответчиком ФИО1, а исковые требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, то при определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1 в доход бюджета Ржевского муниципального округа Тверской области, следует руководствоваться положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Исходя из изложенного, с ФИО1 в доход бюджета Ржевского муниципального округа Тверской области следует взыскать государственную пошлину в размере 180 рублей 00 копеек (600 рублей 00 копеек (за два требования неимущественного характера) x 30%).
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области ФИО2 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (СНИЛС №), 1/8 (одна восьмая) долю в праве собственности на земельный участок, для ведения садоводства, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/8 (одна восьмая) долю в праве собственности на здание нежилое, площадью 27.6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета Ржевского муниципального округа Тверской области в сумме 180 (сто восемьдесят) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Гурьева
Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2025 года