Дело №

УИД 68RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от дд.мм.гггг выдало кредит ФИО1 в сумме 245 000 руб. на срок 60 мес. под 16,6% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 223 029,95 руб., в том числе: просроченные проценты – 41816,20 руб., просроченный основной долг – 177 452,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2320,73 руб., неустойка за просроченные проценты – 1440,22 руб. По кредиту неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

дд.мм.гггг заёмщик ФИО1 умерла. Кредитный договор продолжает действовать, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело. Содержание наследственного дела истцу неизвестно. Согласно выписке по счетам умершего заемщика, имеются денежные средства, которые в совокупности с зачислениями после смерти входят в состав наследственной массы.

В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО1, в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) в размере 223 029,95 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 690,90 руб.

Определением суда от дд.мм.гггг произведена замена ненадлежащего ответчика по делу надлежащим ответчиком наследником ФИО1 -ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представлено.

Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составила 245000 руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 16,6% годовых, погашение производится ежемесячными платежами в размере 6036,31 руб.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 245000 руб., путем зачисления на счет. Заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленных расчетов задолженности, заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Заемщик ФИО1 умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг, выданным Отделом ЗАГС администрации Рассказовского муниципального округа <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО3, после ФИО1, умершей дд.мм.гггг в её производстве заведено наследственное дело, наследником по закону является сын ФИО2 ч, дд.мм.гггг г.<адрес> имущество состоит из жилого дома и права на денежные средства в ПАО Сбербанк.

дд.мм.гггг ПАО Сбербанк направил ФИО2 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором предложил осуществить досрочный возврат задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 219 640,35 руб. (по состоянию на дд.мм.гггг) не позднее дд.мм.гггг. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) составляет 223 029,95 руб., в том числе: просроченные проценты – 41816,20 руб., просроченный основной долг – 177 452,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2320,73 руб., неустойка за просроченные проценты – 1440,22 руб.

Согласно заключению о стоимости имущества № от дд.мм.гггг, составленному оценщиком ФИО5, рыночная стоимость наследственного имущества, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на дд.мм.гггг составляет 1 221 000 руб.

Кроме того, по данным ПАО Сбербанк, имеется остаток по счетам наследодателя, который на день смерти составляет 17,61 руб.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ст. 1175 ГК РФ ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО1, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Сумма заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7690,90 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) с ФИО2 ча, дд.мм.гггг года рождения (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) в размере 223 029,95 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 690,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.<адрес>

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья Л.<адрес>