Решение по делу № 2А-528/2025 от 10.11.2025 | Моргаушский районный суд (Чувашская Республика)

Дело №2а-528/2025

УИД 21RS0012-01-2025-000831-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Дербенёвой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО4,

представителя административного истца отдела МВД РФ «Моргаушский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Моргаушский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России «Моргаушский» обратился в суд с административным иском ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 мес. 6 дней.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет выезда за пределы территории муниципального образования-Моргаушского района Чувашской Республики по избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него было заведено дело административного надзора №.

Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ФИО1 работает в МУП ЖКХ «Моргаушская», характеризуется начальником ТО «Моргаушский» и старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Моргаушский» посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных административных правонарушений, судимость не погашена и не снята.

ФИО1 после установления дополнительных административных ограничений и продления срока административного надзора, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование заявлено в целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, недопущения более тяжких преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявление в отношении ФИО1 о продлении административного надзора поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что административные исковые требования признаёт.

Помощник прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО4 заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем мотивам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон, Федеральный закон №64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Димитровградского городского суда Чувашской Республики от 6 декабря 2018 года ФИО1 освобожден от наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился и убыл в <адрес>А-<адрес> Чувашской Республики.Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> Чувашской Республики по избранному месту жительства.

В настоящее время ОМВД России «Моргаушский» просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом, в течение одного года привлечен к административной ответственности два раза - по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть судимость по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее не погашена.

Постановлением начальника отдела ОМВД России «Моргаушский» № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Данные постановления вступили в законную силу.

Статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как указывалось выше, ФИО1 в течение года были совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, в том числе продление срока административного надзора, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений, также учитывая сведения о личности, поведении, образе жизни поднадзорного, в целях предупреждения совершения им правонарушений и преступлений суд считает необходимым продлить срок административного надзора в соответствии с частью 2 статьи 5, статьёй 7 Федерального закона № 64-ФЗ до 6 месяцев.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики административный надзор, установленный решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), на срок 6 (шесть) месяцев.

Данный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора с учётом его последующего продления решениями Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и на него подано представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Л.Л.Дербенёва

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.