Дело № 1-112/2023

25RS0018-01-2023-000979-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Слесаренко С.А.,

защитника – адвоката Кузьмина К.А.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, не судимого,

– находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 3,5 километра к северо-западу от дома по адресу: <адрес>, обнаружил не менее 5 кустов растений дикорастущей конопли, после чего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал с обнаруженных кустов верхушечные части с соцветиями, листья и части стеблей, которые присвоил себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса которого составляла 8,61 грамма, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое с целью дальнейшего незаконного хранения, сложил в черный полимерный пакет и незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента приобретения, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на участке местности в 200 метрах к югу от <адрес>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ, согласился на оглашение показаний, данных в ходе досудебного производства, которые подтвердил; вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе допроса в досудебном производстве ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в лесу рядом с с. Уссурка обнаружил не менее 5 дикорастущих кустов конопли, с которых оборвал верхушечные части со стеблями и веточками, сложил их в черный полимерный пакет, который положил в боковой карман надетой на нем камуфлированной куртки, и пошел домой. Вблизи перекрестка ул. Кооперативная с ул. Советской в с. Уссурка он был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили, что им известно о наличии у него наркотического средства, что наркотик будет изъят при личном досмотре, после чего он согласился выдать наркотическое средство добровольно, без проведения досмотра. После этого наркотическое средство у него было изъято в присутствии понятых (л.д. 40-44).

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, кроме полного признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при осмотре ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>, изъят полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 7-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной); постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы составляет 8,61 грамма (л.д. 69-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого на ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 имеются следовые количества наркотического средства — тетрагидроканнабинола (л.д.76-78);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 3,5 километра к северо-западу от дома по адресу: <адрес>, пояснив, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов обнаружил не менее 5 кустов конопли, с которых оборвал верхушечные части со стеблями и веточками (л.д. 47-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены: черный полимерный пакет с ручками, при вскрытии которого обнаружены высушенные части растений (растительное вещество), состоящие из верхушек с соцветиями, листьев и остатков стеблей зелено-коричневого цвета со специфическим запахом; а также бумажный почтовый б/у конверт с ватным тампоном с загрязнением серого цвета (л.д. 87-90);

- показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в ходе досудебного производства пояснил, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в должности командира отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД РФ «Лесозаводский» совместно с полицейским – водителем Свидетель №2, около 18 часов 30 минут в ходе доверительной беседы от неизвестного лица ими была получена информация о том, что в с<адрес>, будет передвигаться пешком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который хранит и переносит при себе наркотические средства. После передачи информации в дежурную часть, около 18 часов 45 минут в районе <адрес> их нарядом был остановлен ФИО2, которому было сообщено о наличии информации о хранении им наркотика. На вопрос, имеются ли у него наркотических средство, ФИО2 пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство и вынул из левого кармана камуфлированной куртки полимерный пакет черного цвета с растительным веществом, а именно частями растений, похожими на коноплю. После прибытия СОГ, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО2 был изъят черный полимерный пакет с частями растения конопли, а также изъяты смывы с рук ФИО2 на ватный тампон (л.д. 55-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, который дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 58-60);

Свидетель Свидетель №3 в досудебном производстве пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут она и Свидетель №4 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – на участке местности на <адрес>, где после разъяснения прав, обязанностей и цели осмотра, у ФИО2 в левом кармане надетой на нем камуфлированной куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором на момент осмотра находились части растений — веточки с листьями и стебли. ФИО2 пояснил, что находящееся в этом пакете растительное вещество – конопля, принадлежит ему и хранит коноплю для себя. Пакет с частями растений был изъят, упакован и опечатан. Так же в ходе осмотра с рук ФИО2 были изъяты смывы на ватный тампон, который так же был изъят, упакован и опечатан (л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон, который дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 64-66).

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в присутствии понятых был изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения; заключением эксперта о том, что растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) указывает на значительный размер; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указал место в лесном массиве, где последний нашел не менее 5 кустов дикорастущей конопли; пояснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, в присутствии которых были изъяты черный полимерный пакет с растительным веществом и смывы с рук ФИО2

Оценивая показания свидетелей, данные в досудебном производстве, суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, указанные лица не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств значительном размере.

Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский», главой администрации Кировского городского поселения ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 101, 103), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 104, 105). Согласно справкам КГБУЗ «Кировская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, снят с учета врача-нарколога в 2018 году (л.д. 107).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по №), ФИО2 страдает синдромом зависимости от психоактивных веществ (каннабиноиды, алкоголь), средняя стадия зависимости. Периодическое употребление (шифр №), нуждается в наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога (л.д. 83-84). С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством является, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 в своих показаниях добровольно сообщил информацию об обстоятельствах, о которых не было известно сотрудникам полиции, а именно: в ходе проверки показаний на месте рассказал об обстоятельствах обнаружения наркотикосодержащего растения конопли, давал правдивые и полные показания, в том числе, о времени и месте приобретения и хранения наркотических средств, способствовавшие расследованию, чем активно способствовал установлению истины по делу.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие официального места работы и стабильных социальных связей; оказание помощи сестре ФИО1

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие синдрома зависимости от психоактивных веществ в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку устранение данных обстоятельств зависит от самого ФИО2, который не предпринимает меры к добровольному отказу от употребления наркотических средств и алкогольной продукции.

Обстоятельств, отягчающих наказание по инкриминируемому деянию, при рассмотрении дела не установлено.

Причин для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших бы степень общественной опасности содеянного, либо личности ФИО2, не имеется.

Основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе и с применением судебного штрафа, отсутствуют.

При определении вида наказания, в соответствии со статьями 6, 60, 43 УК РФ, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку материальное положение подсудимого позволяет его оплатить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета на основании статьи 316 УПК РФ, поскольку обвиняемым заявлялось ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, но переход к рассмотрению дела в общем порядке произошел по инициативе стороны обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся после исследования, постоянной массой 8,53 грамма; черный полимерный пакет; смывы с рук ФИО2 на ватном тампоне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОП №17 МО МВД России «Лесозаводский», – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья