№ 2-499/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 07 сентября 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер>) от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 164 749,67 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 494,99 руб. Требования мотивированы тем, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме 100 001 руб. под 30,00% годовых сроком на <номер> месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту, возникшему 18.07.2013 года, у ответчика по состоянию на 12.07.2023 года возникла просроченная задолженность в сумме 164 749,67 руб., состоящая из: просроченные проценты в сумме 63 048,14 руб., просроченная ссудная задолженность 87 901,30 руб., иные комиссии 13 800,23 руб. ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 года был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 ФИО7. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась (л.д.65).
В письменном возражении на иск просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д.59-60).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807, п.2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что на основании заявления ФИО1 ФИО8. ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ей кредит в сумме 100 001,00 рублей под 30,00% годовых со сроком возврата <номер> месяцев с периодическими ежемесячными платежами согласно графика (л.д.43).
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что усматривается из выписки по счету, однако полного возмещения по кредиту не произвел (л.д.39-42).
ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с передачей последнему всех прав и обязанностей (л.д.26-32).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 ФИО9. была взыскана задолженность по кредитному договору <номер>) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 749,67 руб. а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 247,50 руб., который на основании заявления должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
Ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности, с чем суд соглашается.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с условиями кредитного договора и Общими условиями кредитования ФИО1 ФИО10 приняла на себя обязательство производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком по частям ежемесячно в размере 3 835,01 руб. с окончательной датой погашения 17.01.2018 года.
Согласно расчета задолженности (л.д.45-51) и выписке по счету (л.д.39-42) последний платеж заемщиком был внесен 15.04.2014 года, таким образом, о нарушении своего права кредитору стало известно с мая 2014 года.
Последний платеж по кредиту должен был быть внесен 17.01.2018 года, таким образом, срок исковой давности по кредитному договору истек 17.01.2021 года, тогда как за восстановлением права истец обратился только в марте 2023 года, то есть с существенным пропуском срока исковой давности.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст.205 ГК РФ, истцом не представлено, в связи с чем суд с учетом положений п.2 ст.199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Так как исковые требования истца полностью оставлены без удовлетворения, у суда не имеется правовых оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Г.А. Дурнова