№ 2-650/2025
УИД 74RS0030-01-2025-001678-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.
В обоснование иска указали, что 09 апреля 2024 года по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> государственный номер №, под управлением владельца ФИО5, <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО1, собственник автомобиля ФИО4 Виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер № при перестроении совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, чем нарушил п.8.4 ПДД РФ. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Datsun застрахована в САО «ВСК». Потерпевшим в данном ДТП является ФИО5, которому причинен имущественный вред. 17 мая 2024 г. ФИО5 уступил право требования по данному страховому случаю ИП ФИО6, который обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 135 600 рублей. Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 135 600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 068 рублей.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03,100).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился (л.д.102-103).
Третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились (98,104-106).
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п.п. «д» п. 1ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Судом установлено, что 09 апреля 2024 года по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> государственный номер №, под управлением ФИО7, собственник автомобиля ФИО5, <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО1, собственник автомобиля ФИО4 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП в результате нарушения п. 8.4 Правил дорожного движения РФ признан ФИО1 (л.д.17,18).
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № в САО «ВСК», ФИО1 не включен в договор страхование как лицо, допущенное к управлению транспортным средством (л.д.16).
В связи с причинением материального ущерба после ДТП потерпевший ФИО5 17 мая 2024 г. уступил право требования по данному страховому случаю ИП ФИО6, который обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков (л.д.15).
СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 135 600 рублей, согласно платежному поручению (л.д.28,29).
САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 135 600 рублей согласно платежному поручению (л.д.30).
Поскольку водитель, управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № в момент ДТП не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при использовании которого причинен вред, страховое возмещение, выплаченное САО «ВСК» в размере 135 600 рублей, подлежит взысканию с ФИО1
Истцом в связи с подачей иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 068 рублей (л.д.05).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН <***>, в возмещение материального ущерба 135 600 (сто тридцать пять тысяч шестьсот) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 068 (пять тысяч шестьдесят восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева