Дело №

50RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска, уточненного в ходе судебного разбирательства, указывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

По имеющимся у истца сведениям, ответчик в настоящее время официально не трудоустроен, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого. Вместе с тем, из открытых источников известно, что ответчик получает доход от тренерской деятельности в Школе спортивного плавания "SilverSwim"(ИП ФИО5, ОГРНИП: №). Но, при этом, правоотношения между ИП ФИО5 и ответчиком не оформлены в установленном Трудовым кодексом РФ порядке. Таким образом, ответчик скрывает свой действительный доход, что, согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, дает истцу основания просить суд взыскать с ответчика алименты одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Просит взыскивать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одновременно в долях и в твердой денежной сумме: в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика, а также в твердой денежной сумме в размере 34 708,00 руб., ежемесячно, начиная с даты вынесения решения суда по настоящему делу до достижения ребенком совершеннолетия.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом заявленных уточнений, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, однако не возражал против взыскания с него алиментов в размере одного прожиточного минимума.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Развивая приведенные положения Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Семейное законодательство, как следует из статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что права граждан в сфере семейных отношений могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан (пункт 4). Определяя пределы осуществления семейных прав, Семейный кодекс Российской Федерации при этом установил, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан (пункт 1 статьи 7).

Закрепляя обязанность родителей заботиться о детях, Конституция Российской Федерации не устанавливает конкретный порядок исполнения данной обязанности, что в силу ее статей 71 (пункт "в") и 72 (пункты "б", "к" части 1), обязывающих федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина в сфере семейных отношений, обусловливает необходимость установления в отраслевом законодательстве соответствующих правил, определяющих, в частности, порядок исчисления и взыскания с родителей алиментных выплат на содержание несовершеннолетних детей.

Вопросы алиментных обязательств, в том числе порядка определения размера подлежащих уплате на содержание несовершеннолетних детей алиментов, урегулированы в Семейном кодексе Российской Федерации, который исходит из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей; при этом, предусматривая механизм ее принудительного исполнения, он закрепляет требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств (статьи 80, 81; пункт 1 статьи 83; пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в основе правового регулирования отношений, возникающих в связи с принудительным исполнением родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик в настоящее время имеет нестабильный заработок, официально не трудоустроен, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого.

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор возмездного оказания услуг тренера №Я/0104 от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель), согласно которому стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 229,89 рублей без НДС за каждого ученика при групповом занятии (п.5.2 договора), стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 1 149,43 рублей без НДС за индивидуальное занятие с учеником (п. 5.3 Договора).

Также представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год на ответчика.

Из системного толкования пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и ст. 1 законами <адрес> №-ОЗ «О прожиточном минимуме в <адрес>» прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

На день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) вступило в силу Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 г.", в соответствии с которым в <адрес> установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 15 737 руб.

Таким образом, изменение способа взыскания алиментов в виде 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ФИО3 ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, на 1 (одну) величину прожиточного минимума для детей в <адрес>, не ухудшит уровень жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ответчик будет уплачивать алименты, достаточные для его содержания.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии условий, указанных в статье 119 СК РФ для изменения способа взыскания алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание ребенка алиментов в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Изменить способ взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО3 на основании судебного приказа о взыскании алиментов исполняющего обязанности мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес>, мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> по делу № в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> алименты в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 15 737 рублей, начиная со дня вступления в силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Установить, что взысканная сумма подлежит последующей индексации пропорционально росту установленной в <адрес> величины прожиточного минимума для детей.

Признать утратившим силу судебный приказ о взыскании алиментов исполняющего обязанности мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес>, мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В остальной части исковые требования ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева