ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 20 апреля 2025 года
Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Анохин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, инвалидом не является, зарегистрированного: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Я.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. в <адрес> около церкви ФИО1 Я.Ф., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, пренебрегал нормами правил поведения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль стал упираться руками и ногами, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
В судебном заседании ФИО1 Я.Ф. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 Я.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ФИО5
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние в содеянном.
Согласно справке ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Я.Ф. в госпитализации не нуждается и, следовательно, может содержаться в условиях изоляции.
С учетом данных о личности ФИО1 Я.Ф., характера совершенного правонарушения, отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном случае, применить такой вид наказания, как административный арест, установленный санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 01 час. 40 мин. «20» апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.А. Анохин