копия № 2-7420/2022

56RS0018-01-2022-009661-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области, временно осуществляющей полномочия судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга, – Евсеевой О.В.,

при секретаре Соцук Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что ... года между сторонами заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме ... руб. путем зачисления на текущий банковский счет, на ... календарных месяца, под ... % годовых. В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

... года банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее ... года. До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

АКБ «Форштадт» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № ... от ... по состоянию на 22.09.2022 года в размере 318851,02 руб., в том числе: 302883,08 руб. – основной долг, 14156,70 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 07.05.2022 года по 22.09.2022 года; 1174,83 руб. – пени на основной долг за период с 11.01.2022 года по 15.09.2022 года; 636,41 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 11.01.2022 года по 15.09.2022 года; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга, в размере 302883,08 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 23.09.2022 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... % годовых, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 389 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца, просившего о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу спора не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, ... года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... мес. (до ... года включительно), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.

Согласно п. ... Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, кредит предоставляется заемщику на полное (единоразовое) погашение обязательств клиента по кредиту(ам), полученному(ым) в ... по договору от ... г. № ...; ПАО«Совкомбанк» по договору от .... № ...; иные потребительские цели.

Денежные средства в размере ... руб. были зачислены на текущий банковский счет заемщика ... года, что подтверждается выпиской по счету № ....

Согласно п. ... Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. ... Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет ... % годовых.

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушив условия кредитного договора, что подтверждено выпиской по счету.

... года Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в размере ... руб. не позднее ... года, однако ответчик до настоящего времени не выполнил требования Банка.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.09.2022 года составляет 318851,02 руб., в том числе: 302883,08 руб. – основной долг, 14156,70 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 07.05.2022года по 22.09.2022 года; 1174,83 руб. – пени на основной долг за период с 11.01.2022года по 15.09.2022 года; 636,41 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с 11.01.2022 года по 15.09.2022 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору № ... от ... года или иного, меньшего размера задолженности.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором № ... от ... года, однако не выполнила их в обусловленный срок. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 302883,08 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 23.09.2022года по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки ... % годовых, является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № ... от ... года на сумму 6389 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № ... от ... года по состоянию на 22.09.2022 года в размере 318851,02 руб., в том числе: 302883,08 руб. – основной долг, 14156,70 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 07.05.2022 года по 22.09.2022 года, 1174,83 руб. – пени на основной долг за период ...,41 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6389 руб.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 302883, 08 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 23.09.2022 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ...... % годовых.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В. Евсеева

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2022 года.

Судья /подпись/ О.В. Евсеева

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения хранится в Ленинском районном суде г.Оренбурга

при гражданском деле № 2-7420/2022.