Решение по делу № 2А-1-4533/2023 от 17.07.2023

Дело № 2а-1-4533/2023

УИД 64RS0042-01-2023-005091-27

Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием прокурора города Энгельса Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области (далее по тексту МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев. В обоснование требований указывает, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 116, части 4 статьи 111 УК РФ, с учетом положений части 3 статьи 69, статьи 71 УК РФ, постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 05 дней по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении ФИО1 ограничения были дополнены.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (месяцев) месяцев с ограничениями установленными данным решением и дополненными решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Однако после указанного предупреждения, во время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления. В изложенной связи административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев и установить ему административные ограничения в виде: запрета посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раз в месяц по установленному графику.

Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, о причинах неявки не сообщил, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований в суд не принес.

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных его сторон, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным исковые требования удовлетворить в части продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления о подлении срока административного надзора, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 116, части 4 статьи 111 УК РФ, с учетом положений части 3 статьи 69, статьи 71 УК РФ, постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 05 дней по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с введением административных ограничений в виде запрета посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

Данное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Основанием для установления административного надзора послужил факт совершения административным ответчиком, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления (по части 4 статьи 111 УК РФ), в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное ФИО1 количество явок для регистрации в орган внутренних было увеличено до 3-х раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с дополнительными ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В течение срока установленного административного надзора постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, ФИО1 во время срока установленного административного надзора неоднократно в течение одного года допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

При наличии перечисленных оснований для продления срока административного надзора, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

В административном исковом заявлении не мотивирована необходимость дополнительного установления поднадзорному лицу ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

При рассмотрении настоящего дела не выявлено связи требуемого к установлению дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с преследуемой Федеральным законом № 64-ФЗ целью установления временных ограничений прав и свобод – защитой государственных и общественных интересов. Из текста административного искового заявления такой связи также не усматривается.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для заявленного требования в названной части.

Также суд не находит оснований для ужесточения ранее установленных, а затем дополненных ФИО1 административных ограничений, поскольку совершением им административных правонарушений повлекло за собой продление срока административного надзора. Повторный учет данного обстоятельства для дополнения ранее установленных ограничений суд считает чрезмерным.

Руководствуясь статьями 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (месяцев) месяцев с ограничениями установленными данным решением и дополненными решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении поднадзорному лицу ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решениями Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.В. Нуждин

Секретарь: А.С. Григорьева