УИД 77RS0017-02-2025-008179-87

Дело № 2-8767/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 августа 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8767/2025 по иску ФИО1 ... к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойки в связи с просрочкой возврата в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 04.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н. Согласно Договору, займодавец фио передал заемщику ФИО2 во временное возмездное пользование заем в размере сумма на срок до 04.02.2026 с условием выплаты процентов по ставке 119,88 % процентов годовых. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств от 04.02.2025.В соответствии с п. 1.2 Договора контрольные сроки начисления процентов и внесения платежей установлены Графиком платежей (Приложение №l к Договору), который является неотъемлемой частью Договора. По условиям Договора сумма ежемесячных платежей в качестве процентов за пользование займом установлена в размере, указанном в Графике платежей (Приложение №1 к Договору). 05.02.2025 фио и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору займа от 04.02.2025 б/н, согласно которому, стороны согласовали увеличение суммы займа до сумма Также стороны согласовали пролонгацию договора до 05.02.2026 с изменением графика платежей, являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения. В остальном условия договора займа остаются неизменными. 07.02.2025 фио и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору займа от 04.02.2025 б/н, согласно которому, стороны согласовали увеличение суммы займа до сумма Также стороны согласовали пролонгацию договора до 07.02.2026 с изменением графика платежей, являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения. В остальном условия договора займа остаются неизменными. С 07.02.2025 г. по настоящее время ответчик не вносит проценты за пользование займом и не выплачивает основной долг. 13.04.2025 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием погасить задолженность, которую ответчик оставил без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) денежные средства или другие вещи определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.02.2025 между истцом (Займодвец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа б/н.

Согласно Договору, займодавец фио передал заемщику ФИО2 во временное возмездное пользование заем в размере сумма на срок до 04.02.2026 с условием выплаты процентов по ставке 119,88 % процентов годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере сумма подтверждается распиской в получении денежных средств от 04.02.2025.

В соответствии с п. 1.2 Договора контрольные сроки начисления процентов и внесения платежей установлены Графиком платежей (Приложение №l к Договору), который является неотъемлемой частью Договора.

По условиям Договора сумма ежемесячных платежей в качестве процентов за пользование займом установлена в размере, указанном в Графике платежей (Приложение №1 к Договору).

05.02.2025 фио и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору займа от 04.02.2025 б/н, согласно которому, стороны согласовали увеличение суммы займа до сумма Также стороны согласовали пролонгацию договора до 05.02.2026 с изменением графика платежей, являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения. В остальном условия договора займа остаются неизменными.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере сумма подтверждается распиской в получении денежных средств от 05.02.2025.

07.02.2025 фио и ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору займа от 04.02.2025 б/н, согласно которому, стороны согласовали увеличение суммы займа до сумма Также стороны согласовали пролонгацию договора до 07.02.2026 с изменением графика платежей, являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения. В остальном условия договора займа остаются неизменными.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере сумма подтверждается распиской в получении денежных средств от 07.02.2025.

Согласно доводам искового заявления с 07.02.2025 г. по настоящее время ответчик не вносит проценты за пользование займом и не выплачивает основной долг.

13.04.2025 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием погасить задолженность, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условий договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно п. 4.1 Договора займа № б/н стороны согласовали, что за неисполнение обязательств по Договору, т.е. в случае задержки любого платежа Заемщиком применяется ежедневно начисляемая неустойка. Размер неустойки составляет 1% от суммы заёма за каждый день задержки Заемщиком любого платежа.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2025 по 10.05.2025 составляет сумма, неустойки в связи с просрочкой возврата за период с 07.03.2025 по 10.05.2025 – сумма При этом, истцом с учетом принципов разумности и добросовестности требований, сумма заявленной ко взысканию неустойки снижена до сумма

Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, ответчиком математический расчет не оспорен, контр.расчет не представлен, равно как и не представлены доказательства погашения указанной задолженности.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также неустойку в связи с просрочкой возврата в размере сумма

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтверждённые расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к фио о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с фио, ... (паспортные данные......) в пользу ФИО1 ..., ... (паспортные данные......) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в связи с просрочкой возврата в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25.09.2025 г.

Судья М.С. Тимирьянов