УИД: 36RS0034-02-2022-000308-11

Дело №2-2-302/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 24 августа 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Ольховатского района Воронежской области Назина Д.В.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к КУВО «Управление социальной защиты населения Ольховатского района» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольховатского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать КУВО «Управление социальной защиты населения Ольховатского района» установить на здании, являющимся объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой Плюхина», реестровый №, расположенном по адресу: надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия.

В обоснование иска прокурор Ольховатского района Воронежской области указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия на территории Ольховатского района. Проверкой установлено, что здание по адресу: находящееся в оперативном управлении КУВО «Управление социальной защиты населения Ольховатского района», является объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой Плюхина» конца 19 века постройки принятым на государственную охрану постановлением администрации Воронежской области от 18.04.1994 №510 «О мерах по сохранению историко-культурного наследия Воронежской области», и зарегистрированным в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под реестровым №. Вместе с тем, в нарушение ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на объекте культурного наследия, включенном в реестр, не установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Указанные нарушения ранее были отражены в представлении, внесенном в адрес руководителя КУВО «Управление социальной защиты населения Ольховатского района», которое рассмотрено и удовлетворено, вместе с тем, нарушения не устранены до настоящего времени.

Ответчик – КУВО «Управление социальной защиты Ольховатского района» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, - судебной повесткой. Представитель ответчика по доверенности /ФИО1./ обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования прокурора Ольховатского района Воронежской области признала, условия и последствия признания иска представителю ответчика известны.

Третье лицо – Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель третьего лица по доверенности /ФИО2./ обратилась к суду с письменным отзывом, в котором исковые требования прокурора Ольховатского района считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца – пом.прокурора Ольховатского района Воронежской области Назин Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и заявления представителей ответчиков о признании иска, мнение представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Ольховатского района Воронежской области обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ольховатского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к КУВО «Управление социальной защиты населения Ольховатского района» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия - удовлетворить.

Обязать КУВО «Управление социальной защиты населения Ольховатского района» установить на здании, являющимся объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой Плюхина», реестровый №, расположенном по адресу: надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.