Дело № 2-1156/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Монделе С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/2023 по исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 18.12.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 25 000 рублей сроком на 180 календарных дней под 292 % годовых сроком возврата – 16.06.2021 года. ООО «МФИ Коллекшн» исполнило свои обязательство по договору займа предоставив сумму займа, однако ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. 14.07.2021 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «ГАС Система» заключен договор уступки права требования № по которому права требования задолженности по вышеуказанному договору перешли к «ГАС Система». Задолженность ответчика по указанному договору займа по состоянию на 23.08.2021 года составила 75 517,81 рублей, в том числе сумма невозвращенного основного долга – 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 49 600 рублей, сумма задолженности по процентам неустойки (пени) – 917,81 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 75 517,81 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 465,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п(п.11.2).

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из материалов дела, 18.12.2020 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ФИО1 заключен онлайн договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 25 000 рублей сроком на 180 календарных дней под 292 % годовых сроком возврата – 16.06.2021 года.

ООО «МФИ Коллекшн» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Также договором займа предусмотрено, что за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,8 % в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

Как установлено индивидуальными условиями договора потребительского займа от 18.12.2020 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей полуторакратного размера суммы займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу кредитор вправе взымать неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга (п.12).

Исходя из ответа от 23.11.2022 года ведущего специалиста обработки запросов ГО Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк ФИО3, согласно выписке по карте на имя ответчика ФИО1 18 декабря 2020 года на счет ФИО1 поступили денежные средств в размере 25 000 рублей, что подтверждает факт заключения договора займа и получения денежных средств.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Право уступки требований прав третьему лицу предусмотрено индивидуальными условиями договора микрозайма (п.13).

14.07.2021 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «ГАС Система» заключен договор уступки права требования № по которому права требования задолженности по вышеуказанному договору перешли к «ГАС Система».

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по состоянию на 23.08.2021 года составила 75 517,81 рублей, в том числе сумма невозвращенного основного долга – 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 49 600 рублей, сумма задолженности по процентам неустойки (пени) – 917,81 рублей.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносились, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 75 517 рублей 81 копеек подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 2 465 рублей 54 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственность «ГАС Система» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 75 517 рублей 81 копейку, 2 465 рублей 54 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года( без учета выходных дней).

Судья Иргит Н.Б.