Дело (УИД) №31RS0009-01-2022-000890-56 производство №5-84/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Грайворон 21 декабря 2022 г.

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, проживающего в д. № по ул. <адрес> г. <адрес>., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено 19 декабря 2022 г. в семнадцатом часу возле д. № по ул. <адрес> г. <адрес> при таких обстоятельствах.

ФИО1, находясь в общественном месте по указанному адресу в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 19 декабря 2022 г. он поссорился с матерью, но по вине последней, нецензурной бранью при этом не выражался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, показаниями свидетелей.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по Грайворонскому городскому округу следует, что 19 декабря 2022 г. ФИО1, находясь возле д. № по ул. <адрес> г. <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л. д. 1).

Рапорт признается доказательством по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, имеют значение для производства по делу.

Из оглашенных показаний свидетелей С.Н.И. и К.З.Н. также следует, что 19 декабря 2022 г. в общественном месте ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал (л. <...>).

Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется.

Свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем являются достоверными.

В связи с совершенным правонарушением ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Грайворонскому городскому округу и 19 декабря 2022 г. в 18 часов 35 минут задержан (л. <...>).

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания обстоятельств, смягчающие ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, данные о личности ФИО1, который только в 2022 г. к административной ответственности привлекался 36 раз, из них 19 раз за совершение мелкого хулиганства, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. С учетом характера совершенного деяния и его личности применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности и достижения цели наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Из медицинских документов следует, что ФИО1 может содержаться в условиях изолятора временного содержания (л. д. 7).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 35 минут 19 декабря 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд.

Судья подпись Н.А. Фенько

Постановление21.12.2022