УИД 77RS0012-02-2023-008604-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5741/23 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что 19 июля 2021 года между ФИО1 и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма № …, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумму займа в размере 56 594 руб. 1 коп. на срок 92 дня с уплатой процентов по ставке 5,5 % годовых. При этом согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации- партнера, в связи с чем сумма займа предоставляется следующим образом: заемщик получал товары у организации- партнера, а МКК перечислила на банковский счет организации – партнера сумму в размере суммы займа. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки. Согласно расчету сумма задолженности ответчика за период с 20 января 2021 года по 01 августа 2022 года составляет 69 613 руб. 23 коп. в том числе: 56 594 руб. 1 коп. сумма задолженности по основному долгу, 3 222 руб. 87 коп. сумма задолженности по процентам, 9 796 руб. сумма неустоек. Просит взыскать с ответчика сумма задолженности по договору потребительского микрозайма № … от 19 июля 2021 года в размере 69 613 руб. 23 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 288 руб. 4 коп.
Представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.
Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 8 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:
1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения;
2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;
3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.
Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма
Согласно ч. 2 ст. 12.1 указанного закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Из материалов дела следует, что 19 июля 2021 года между ФИО1 и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма № …, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумму займа в размере 56 594 руб. 1 коп. на срок 92 дня с уплатой процентов по ставке 5,5 % годовых.
При этом согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации- партнера, в связи с чем сумма займа предоставляется следующим образом: заемщик получал товары у организации- партнера, а МКК перечислила на банковский счет организации – партнера сумму в размере суммы займа.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика за период с 20 января 2021 года по 01 августа 2022 года составляет 69 613 руб. 23 коп. в том числе: 56 594 руб. 1 коп. сумма задолженности по основному долгу, 3 222 руб. 87 коп. сумма задолженности по процентам, 9 796 руб. сумма неустоек.
В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчиком не был возвращен предоставленный заем и проценты.
Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемого договором платежа подтверждаются расчетом истца.
Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Размер задолженности проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» подлежит задолженность по указанному договору в размере 69 613 руб. 23 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 288 руб. 4 коп.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспересс» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № … от 19 июля 2021 года в размере 69 613 руб. 23 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 288 руб. 4 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Матлина