№2-184/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 января 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Белорецкий межрайоный суд РБ с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указала, что ... АО «Социнвестбанк (далее банк, истец) заключил кредитный договор №... с ФИО1 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 101 000 рублей, на срок 60 месяцев, с установлением процентной ставки из расчета 23,9 % годовых. Указанные денежные средства были получены ..., что подтверждается выпиской по счету №.... ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи ЕГРЮЛ. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Согласно п.6.5 Индивидуальных условий, должник был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательства по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основного долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ... сумма полной задолженности составила 32 177 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 22 766 рублей 81 копейка, срочные проценты на просроченную ссуду – 7 186 рублей 62 копейки, пени на просроченную ссуду – 2224 рубля 49 копеек. В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные требования кредитора в досудебном порядке, кредитный договор подлежит расторжению.

Просит расторгнут кредитный договор №... от ..., заключенный между АО «Социнвестбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №... от ... в период с ... по ... в размере 32 177 рублей 92 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 165 рублей 34 копейки, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 23,90 % годовых, начиная с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца – АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного гражданского дела, ходатайств об отложении не заявлено.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив гражданское дело, истребованное у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по материалам, что ... между АО «Социнвестбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 101 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно Графику платежей по кредиту, размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2898 рублей, размер последнего платежа составляет 3 296 рублей 31 копейка, дата последнего платежа по кредиту ....

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику – ФИО1 кредит на сумму 101 000 рублей, ответчиком свои обязательства исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом о наличии задолженности.

Из представленных документов (Листы записи в ЕГРЮЛ) следует, что АО «Социнвестбанк» ... прекратил деятельность в связи с присоединением к АО «Банк ДОМ.РФ».

Из выписки по счету следует, что последний платеж ответчиком произведен ... в размере 3000 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ... составляет 32 177 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 22 766 рублей 81 копейка, срочные проценты на просроченную ссуду – 7 186 рублей 62 копейки, пени на просроченную ссуду – 2224 рубля 49 копеек.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору №... от ... ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательства по возврату кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Истом заявлена ко взысканию с ответчика неустойка (пени) на просроченную ссуду в размере 2 224 рубля 49 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).

Между тем, суд не находит оснований для снижения неустойки.

Таким образом, суд полагает подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по договору №... от ... в размере 32 177 рублей 92 копейки.

Условиями кредитного договора п.12.1 предусмотрено начисление процентов в размере 23,9 % годовых (п. 4) на сумму просроченной задолженности по основному долгу, в связи с чем, заявленные истцом требования, являются обоснованными.

Таким образом, проценты на сумму задолженности составляют 1679 рублей 68 копеек = 32177 рублей 92 копейки х 87 дней (период с ... по ...) х 0,06% (23,9/365)

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения договора другой стороной. В данном случае нарушения договора заемщиком являются существенными, поскольку он нарушает условия договора свыше шести месяцев, а потому требование о расторжении договора является обоснованным.

Таким образом, требования о расторжении кредитного договора №... от ... между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ... №..., положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Расторгнут кредитный договор №... от ..., заключенный между АО «Социнвестбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №... от ... в общем размере 32177 рублей 92 копейки, проценты за период с ... по ... – 1679 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 165 рублей 34 копейки, всего 41 022 (сорок одна тысяча двадцать два) рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2023 года.

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...