Дело № 2-7170/2025

(45RS0026-01-2025-008764-63)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курган 29 июля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Петухова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 21.05.2024 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №/0097, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных сторонами в кредитном договоре: сумма кредита 287 854 руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 22,5% годовых. Обязательство по предоставлению указанных денежных средств банком выполнено полностью. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного соглашения, по состоянию на 19.05.2025 г. образовалась задолженность, которая составляет 317 787 руб. 71 коп. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 16.05.2025 г. Однако обязанность по погашению задолженности в указанный в требовании срок не была исполнена заемщиком, ответ о расторжении кредитного договора от заемщика не поступил. Просит суд расторгнуть кредитный договор № №/0097 от 21.05.2024 г., заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 19.05.2025 в размере 317 787 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 276 708 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 37 125 руб. 27 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 1 938 руб. 58 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 2 015 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 445 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 21.05.2024 г. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено кредитное соглашение № №/0097, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 287 854 руб. (п. 1 Индивидуальных условий кредитования), срок возврата кредита – не позднее 21.05.2029 г. (п. 2 Индивидуальных условий кредитования), процентная ставка 22,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий кредитования), периодичность платежа – ежемесячно, 10 числа каждого месяца, количество платежей – 60 (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (12.1.2).

Установлено, что банк свои обязательства по соглашению выполнил надлежащим образом в полном объеме, предоставив кредитные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) по правилам ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Установлено также, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, систематически нарушает условия указанного соглашения.

В связи с неисполнением условий кредитного договора заемщиком банк 01.04.2025 г. направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 16.05.2025 г., однако оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке в установленный срок не произведена.

Согласно расчету истца, сумма просроченной задолженности по состоянию на 19.05.2025 г. составила 317 787 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 276 708 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 37 125 руб. 27 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 1 938 руб. 58 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 2 015 руб. 60 коп.

Расчет основного долга, начисленных процентов и неустойки осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на заемщика.

Возражений против иска, доказательств отсутствия долга, иной сумы задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с установленным в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» являются обоснованными.

При этом исковые требования о расторжении соглашения суд также находит обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит существенным нарушение договора со стороны ответчика, поскольку невозврат кредита и неуплата предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами влечет для истца ущерб, и при этом истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При этом в добровольном порядке требование истца о досрочном возврате суммы долга и расторжении договора ответчиком не исполнено, в связи с чем исковые указанные требования суд удовлетворяет.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 40 445 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 21.05.2024 г., заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № №/0097 от 21.05.2024 г. в сумме 317 787 руб. 71 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 445 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 г.

Судья Д.С. Петухов