72RS0019-01-2022-004229-27

№ 2-2989/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 декабря 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 07.03.2013 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) №2282266125 о предоставлении кредита (займа) в размере 511730,00 рублей. 17.12.2018 ООО "АРС ФИНАНС" и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии №6-01-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "АРС ФИНАНС", которое, в свою очередь, по договору цессии №0204/2022 от 01.04.2022 уступило право требования ООО «СФО Титан». В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по договору №2282266125 за период с 08.03.2013 по 06.08.2013 в размере: 9% от общей суммы основного долга 482493,50 руб. - в размере 43853,01 руб.; 9% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 617758,19 руб.) в размере 56146,99 руб. Всего сумма основного долга и процентов 100000 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 320 руб. Всего 103200 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик не участвовали.

На подготовке к судебному разбирательству и телефонограмме ответчик просила об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что срок исковой давности пропущен.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 07.03.2013 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) №2282266125 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 511730,00 рублей, на срок до 07.03.2018 (л.д.17).

17.12.2018 ООО "АРС ФИНАНС" и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии №6-01-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано.

01.04.2022 ООО "АРС ФИНАНС" уступило право требования ООО «СФО Титан».

По кредиту имеется непогашенная задолженность.

Сведений о банкротстве заемщика на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве не имеется.

Согласно картотеке Арбитражного суда Тюменской области дело о банкротстве в отношении заемщика не заводилось.

Вместе с тем, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Учитывая, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, кредитору или его правопреемнику должно было быть известно о нарушении прав с 07.03. 2018 года (окончания срока договора), следовательно, трехлетний срок исковой давности для предъявления иска истек в 07.03.2021 году.

Настоящий иск направлен в суд почтой России 16 ноября 2022 года (л.д.34), т.е. с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредиту, процентам, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для возмещения расходов по уплате госпошлины также отсутствуют.

Иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору №2282266125 от 07.03.2013 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 22 декабря 2022 года.