УИД №69RS0014-02-2025-002420-69
Гражданское дело №2-1497/2025
Заочное решение
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Дигуляр И.В.
при ведении протокола судебного заседаний помощником судьи Микрюковой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на маломерное судно, взыскании убытков, судебных расходов,
установил:
В Конаковский городской суд Тверской области 9 октября 2025 года обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на маломерное судно, взыскании убытков, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником маломерного судна (гидроцикла) SEA-DOO Bombardier XP, строительный идентификационный номер №, идентификационный номер №, право собственности которого зарегистрировано в реестре маломерных судов под номером №.
31 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи указанного гидроцикла, который одновременно с этим передан истцом ответчику, который в свою очередь оплатил его указанную в договоре цену.
Однако и после этого истец продолжил получать налоговые уведомления, как собственник гидроцикла, и вынужден уплачивать соответствующий налог, поскольку его зарегистрированное право собственности оказалось не прекращено и по данным реестра он продолжает оставаться собственником маломерного судна.
Результатом обращения истца в орган МЧС России с заявлением об исключении судна из реестра маломерных судов стал отказ, мотивированный тем, что исключение судна из реестра возможно в случае его гибели, конструктивной гибели, пропажи без вести или утраты качеств судна в результате перестройки или иных изменений при наличии подтверждающих соответствующее обстоятельство документов, которые у истца отсутствуют.
Устные требования о регистрации гидроцикла на свое имя ответчик оставил без внимания.
Действия ответчика нарушают права истца, так как в случае продажи маломерного судна право собственности его прежнего владельца может быть прекращено лишь в связи с регистрацией права собственности нового владельца по заявлению последнего, то есть в данном случае ответчика.
Между тем ответчик от исполнения вышеуказанной обязанности фактически уклонился.
Кроме того, пунктом 3 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.
Из статьи 358 Налогового кодекса РФ следует, что гидроцикл является объектом обложения транспортным налогом.
В соответствии со статьями 84, 85, 357 Налогового кодекса РФ плательщиком налога является лицо, на которого гидроцикл зарегистрирован в установленном законом порядке.
После продажи гидроцикла истец, в связи с тем, что регистрация его права на гидроцикл не прекращена, продолжил получать налоговые уведомления и уплачивать соответствующий налог.
Из изложенного следует, что обязанность уплаты налога у истца после продажи гидроцикла сохранилась ввиду неправомерного уклонения ответчика от регистрации перехода права собственности на себя.
Под убытками в статье 15 ГК РФ понимается, в том числе, утрата имущества, которым являются и деньги.
Таким образом, вследствие уклонения ответчика от регистрации перехода права собственности на гидроцикл после его покупки истцу причинены убытки в виде расходов на уплату транспортного налога за период с 1 сентября 2023 года.
Исходя из налоговых уведомлений от 28 сентября 2024 года, 4 августа 2025 года и платежных поручения от 7 ноября 2024 года, 6 октября 2025 года за сентябрь-декабрь 2023 года истцом уплачен транспортный налог в размере 10417 рублей, за 2024 год – 31250 рублей, то есть всего 41667 рублей, что определяет размер причиненных неправомерным уклонением ответчика от регистрации перехода права собственности на гидроцикл убытков истцу.
На основании изложенного истец просит суд:
1. Вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от истца к ответчику на маломерное судно тип судна: гидроцикл, марка судна SEA-DOO, модель судна: Bombardier XP, года постройки: 2001, строительный идентификационный номер: №, идентификационный номер № на основании заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи маломерного судна от 31 августа 2023 года.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 41667 рублей.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7000 рублей.
Протокольным определением суда от 31 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения об извещении имеются в материалах дела.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи гидроцикла. После покупки гидроцикла ответчик должна была зарегистрировать переход права собственности. Гидроцикл относится к недвижимым вещам, право собственности возникает с момента государственной регистрации такого права. Истец пытался решить данный вопрос мирным путем, просил, чтобы гидроцикл перерегистрировали. Однако, данные разговоры ни к чему не привели. Истец понес убытки, выразившиеся в уплате налога за 4 месяца 2023 года и за 2024 год. Не возражает, если по делу будет вынесено заочное решение.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения об извещении имеются в материалах дела. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд не направила. Ранее, в судебном заседании 31 октября 2025 года, пояснила, что договор купли-продажи гидроцикла она подписывала. Однако, гидроцикл приобретала не она, а ее бывший сожитель ФИО4. Ее попросили подписать договор, она это сделала. ФИО1 она не видела. Присутствовал представитель ФИО1, который якобы купил у него гидроцикл, и продал его им. Был произведен обмен. Им отдали гидроцикл, а ФИО4 отдал квадроцикл, который был не оформлен. При передаче она не присутствовала. Гидроцикл был в неисправном состоянии. Гидроцикл в дальнейшем продали. У нее имеется только распечатанная фотография договора купли-продажи. Налоги не платила. Переписку с истцом с ее телефона вел ФИО4. На регистрационный учет гидроцикл не ставила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ МЧС России по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, сведения об извещении имеются в материалах дела. В суд представлен отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения об извещении имеются в материалах дела.
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).
Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя, в силу статьи 223 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.
В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В силу требований части 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов.
В силу части 2 статьи 17 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.
В статье 18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ закреплено, что основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу требований пункта 1 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от 27 июля 2023 года №777, государственной регистрации подлежат маломерные суда, используемые в некоммерческих целях, право собственности и иные вещные права на маломерные суда, а также ограничения (обременения) этих прав.
Государственная регистрация маломерных судов осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации, юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного представителя гражданина Российской Федерации или юридического лица в соответствии с документом, подтверждающим право уполномоченного лица действовать от имени заявителя, при наличии оснований возникновения права собственности на маломерное судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 3 Правил).
Владелец маломерного судна обязан обратиться в подразделение ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации маломерного судна и права собственности на маломерное судно или перехода права собственности на маломерное судно в течение 30 календарных дней со дня оформления документов, подтверждающих возникновение, переход прав на маломерное судно (пункт 7 Правил).
В соответствии с пунктом 3 статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 августа 2023 года между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи маломерного судна.
Согласно указанному договору ФИО1 продал, а ФИО3 купила принадлежащее продавцу на праве собственности маломерное судно – гидроцикл SEA-DOO Bombardier XP, регистрационный (бортовой) номер №, заводской номер №, 2001 года выпуска, двигатель Rotax GMBH 947 MS9334165 Стационарный.
Из содержания договора следует, что маломерное судно принадлежит ФИО1 на основании судового билета серии №, выданного 29 июня 2022 года.
Стоимость маломерного судна составляет 200000 рублей.
Указанный договор подписан продавцом ФИО1 и покупателем ФИО3
Согласно акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора купли продажи, ФИО1 передал ФИО3, указанный гидроцикл. Покупатель претензий по качеству и составу товара не имеет. Деньги переданы продавцу полностью в момент передачи товара.
Акт приема-передачи подписан ФИО1 и ФИО3
В связи с тем, что ответчик не зарегистрировала переход права собственности на гидроцикл, ФИО1 обратился в ГУ МЧС России по Тверской области об исключении судна из реестра маломерных судов.
Уведомлением №11730 от 27 августа 2024 года ФИО1 было отказано в исключении судна из реестра маломерных судов, так как отсутствовали основания, предусмотренные Правилами государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденными Приказом МЧС России от 27 июля 2023 года №777.
Из письма ГУ МЧС России по Тверской области от 30 октября 2025 года следует, что спорный гидроцикл зарегистрирован и числится за ФИО1. На имя ФИО3 маломерных судов не зарегистрировано и информации об обращении за регистрацией не имеется.
Исковые требования мотивированы тем, что самостоятельно истец лишен возможности зарегистрировать переход права собственности на ответчика, поскольку на основании Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, переход права собственности возможен исключительно по заявлению ФИО3 или ее уполномоченного лица.
При этом ФИО3 уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком ФИО3 в судебном заседании 31 октября 2025 года была представлена распечатанная фотография договора купли-продажи от 10 июня 2024 года спорного гидроцикла, заключенного между ней и иным физическим лицом (фамилия написана не разборчиво).
В связи с тем, что оригинал указанного договора суду не представлен, суд признает указанную фотографию ненадлежащим доказательством того, что спорный гидроцикл выбыл из собственности ФИО3 Иных доказательств выбытия спорного гидроцикла из собственности ФИО3 суду не представлено.
В связи с тем, что договор купли-продажи от 31 августа 2023 года не расторгнут, в установленном законом порядке недействительным не признан, учитывая невозможность его исполнения истцом в одностороннем порядке, уклонение ответчика ФИО3 от регистрации в установленном законом порядке перехода права собственности на маломерное судно (гидроцикл), марки SEA-DOO, 2001 года постройки, модель судна: Bombardier XP, строительный идентификационный номер: №, идентификационный номер №, мощность двигателя (кВт/лс) 92/125, заводской номер стационарного двигателя: №, суд приходит к выводу, что исковые требования в части регистрации перехода права собственности подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для осуществления государственной инспекцией по маломерным судам МЧС России регистрационных действий в отношении указанного маломерного судна в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Вместе с тем, на истце лежит обязанность доказать факты причинения вреда, его размер и причинения вреда конкретным лицом - ответчиком, при доказанности которых вина ответчика в причинении вреда презюмируется.
Согласно статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Судом установлено, что 31 августа 2023 года ответчик ФИО3 приобрела у истца ФИО1 в собственность маломерное судно – гидроцикл, однако не произвела его регистрацию в установленном законе порядке.
По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленные в налоговый орган сведения о владельце маломерного судна.
Информация из ГИМС МЧС о смене владельца маломерного суда в отношении спорного гидроцикла не поступала, а потому налоговый орган правомерно производил начисление транспортного налога.
Из материалов дела следует, что истцом были получены:
- налоговое уведомление №160053539 от 28 сентября 2024 года, согласно которому был начислен транспортный налог на спорный гидроцикл в размере 31250 рублей за 2023 год;
- налоговое уведомление №264640522 от 4 августа 2025 года, согласно которому был начислен транспортный налог на спорный гироцикл в размере 31250 рублей за 2024 год.
Согласно платежным поручениям №1466 от 7 ноября 2024 года, №1449 от 6 октября 2025 года истцом ФИО1 произведена оплата транспортного налога на спорный гидроцикл за 2023 и 2024 года.
Обращаясь с требованием о взыскании убытков, истец просит взыскать уплаченный им транспортный налог за 2024 года в полном объеме, а именно 31250 рублей. За 2023 год просит взыскать уплаченный транспортный налог за 4 месяца (с сентября по декабрь) в размере 10417 рублей (31260/12*4), когда маломерное судно уже не находилось в его собственности.
Учитывая, что начисление транспортного налога истцу за период с сентября по декабрь 2023 года, за 2024 год стало следствием неправомерного поведения ответчика ФИО3, которое выразились в не принятии мер по своевременной регистрации права собственности на спорное маломерное судно, что повлекло для истца образование убытков в виде транспортного налога, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 41667 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 7000 рублей (3000 рублей – требование не имущественного характера, 4000 рублей – требование имущественного характера), что подтверждено чеком-ордером от 9 октября 2025 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на маломерное судно – гидроцикл марки SEA-DOO, 2001 года постройки, модель судна: Bombardier XP, строительный идентификационный номер: № идентификационный номер №, мощность двигателя (кВт/лс) 92/125, заводской номер стационарного двигателя: №, по договору купли-продажи от 31 августа 2023 года с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС России по Тверской области в Центральном районе г. Твери 20 февраля 2012 года, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Тверской области 30 мая 2025 года.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Тверской области 30 мая 2025 года, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС России по Тверской области в Центральном районе г. Твери 20 февраля 2012 года, убытки по оплате транспортного налога в размере 41667 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 рублей, всего 48667 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Дигуляр
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года.
Председательствующий И.В. Дигуляр