45RS0№-50
Дело №а-8907/2025
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган 02.09.2025
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Чиж Т.О.,
при секретаре судебного заседания Машеновой М.М.,
с участием помощника прокурора города Кургана Басаргиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
установил:
начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.
В обоснование указано, что ФИО1 по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно.
ФИО1 должных выводов для себя не делает, в связи с употреблением спиртных напитков допустил совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесен административный штраф в сумме 505 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесен административный штраф в сумме 500 рублей. Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав помощника прокурора города Кургана, полагавшей возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приговором Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, а также административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно.
Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Кургану от 02.01.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Кургану от 03.04.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.
Из характеристики участкового уполномоченного ОП № 2 УМВД России по г. Кургану следует, что ФИО1 проживает по адресу: г. курган, <адрес>, со своей женой, самозанятый, несовершеннолетних детей нет. За период проживания на территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес> зарекомендовал себя посредственно. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП №2 УМВД России по г. Кургану, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение установленных судом ограничений. Несмотря на контроль со стороны полиции склонен к совершению новых преступлений и правонарушений. Иных сведений компрометирующего характера не установлено.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В связи с тем, что ФИО1 в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.
Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО4, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья Т.О. Чиж