УИД 78RS0005-01-2025-002847-60

Дело №2-5177/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2025 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.

при секретаре Генча И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 766 543 рубля 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 330 рублей 87 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что 01.03.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит на сумму 562577 рублей на срок 60 месяцев, установлена процентная ставка 2.90%/18.90%/34.90% годовых.

22.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчик в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчика не может препятствовать рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит на сумму 562577 рублей на срок 60 месяцев. Установлена процентная ставка 2.90% годовых – при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки»; 18.90 % годовых – при нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки», устанавливается, начиная с даты, следующей за датой ежемесячного платежа по договору; 34.90 % годовых – в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетеных платежей в сумме 10286 руб. 02 коп. первого числа каждого месяца.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыв ФИО1 счет и предоставив денежные средства в общей сумме 562577 рублей.

ФИО1 использовала доступные клиенту денежные средства по кредитному договору, однако, в нарушение условий договора свои обязательства надлежащим образом не исполнила, не вносила денежные средства на счет, в результате образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 23.10.2024 задолженность по кредитному договору составляет 766 543 рубля 48 копеек, из них: проценты – 239285,04 руб., просроченная задолженность – 527258,44 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

22.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора с ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком допускались существенные нарушения договора, выразившееся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, суд полагает требования иска законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в погашение задолженности по кредитному договору 766 543 рубля 48 копеек.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 20330 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в погашение задолженности по кредитному договору № за период с 02.07.2023 по 23.10.2024 денежные средства в размере 766 543 рубля 48 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20330 рублей 87 копеек, а всего – 786 874 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.07.2025.