Дело № 2-1923/2025
УИД 42RS0007-01-2025-001154-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 06 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Золотаревой А.В.,
при секретаре Жилиной П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании стоимости имущества, выданного в период прохождения службы,
УСТАНОВИЛ:
Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании стоимости имущества, выданного в период прохождения службы.
Требования мотивированы тем, что ответчик с **.**,** проходил службу в должности начальника караула 1 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу. Приказом от **.**,** № **-НС ФИО1 уволен на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от **.**,** № № **-ФЗ по инициативе сотрудника. Расторжение контракта, по указанному основанию порождает у сотрудника Федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, обязанность возместить Главному управлению стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, которая ФИО1 в добровольном порядке не исполнена. В период прохождения службы ФИО1, как должностному лицу, относившемуся к младшему начальствующему составу, выдано форменное обмундирование в виде берц летних, брюк шерстяных парадных, галстука, закрепки для галстука, кашне, кителя шерстяного парадного, куртки зимней, фуражки шерстяной, защитной обуви пожарного (кожаная), одеяла, пояса пожарного спасательного, карабина пожарного, срок носки которых на момент увольнения не истек. Согласно справкам-расчета №№ **, 15 от **.**,** сумма, подлежащая ж возмещению за выданное вещевое имущество, составляет 13 517, 73 рублей. Со справкой-расчетом и суммой, подлежащей к возмещению, за выданное вещевое личное имущество Ответчик ознакомлен при увольнении. Справка-расчет получена ФИО1 на руки **.**,**. До настоящего времени стоимость, выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки Ответчиком не возмещены.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 13 517,73 рублей.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в пункте 3 статьи 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку сторон, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
На основании пункта 1 статьи 233 ГПК РФ суд вынес определение от **.**,** о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника федеральной противопожарной службы. регулируются Федеральным законом от **.**,** № 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 141-ФЗ).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 70 Закона № 141-ФЗ сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.
Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий определено постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** № **.
Приказом МЧС России от **.**,** № ** утвержден Порядок возмещения сотрудниками ФПС ГПС стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта (далее - Порядок).
Согласно положений части 3 статьи 70 Закона № 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному п. 2. 5. 6. 7. 10. 13. 14. 15 или 20 ч. 2. п. 4. 5. 7 или 9 ч. 3 ст. 83 либо ч. 1 ст. 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества (п. 2 Порядка).
Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (далее - подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России (далее - центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника (п. 3 Порядка).
Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчёте (п. 5 Порядка).
В случае не возмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке (п. 6 Порядка).
Судом установлено, что в соответствии с контрактом о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе, заключенным **.**,**, ФИО1 принят на службу в федеральную противопожарную службу Государственную противопожарную службу Главного управления МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу в должности начальника караула 1 пожарно-спасательной части 1 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.17-18).
Согласно выписке из приказа № **-НС от **.**,** по личному составу лейтенант ФИО1 был принят с **.**,** по контракту на 5 лет с должностным окла... 319 руб. (л.д.19).
Пунктом 7.9 Контракта предусмотрена обязанность сотрудника возместить пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от **.**,** № № **-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.18).
ФИО1 с контрактом ознакомлен, копию контракта получил лично, о чем свидетельствует его подпись (л.л.18 оборот).
В соответствии с выпиской из приказа № ** от **.**,** по личному составу старший лейтенант внутренней службы ФИО1 уволен со службы в федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от **.**,**г. №№ **-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 20).
В период прохождения службы ФИО1, как должностному лицу, относившемуся к младшему начальствующему составу, в соответствии с нормой № **, содержащейся в приложении № ** к постановлению Правительства Российской Федерации от **.**,** № № ** «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от **.**,** № **), выдано форменное обмундирование в виде берц летних, брюк шерстяных парадных, галстука, закрепки для галстука, кашне, кителя шерстяного парадного, куртки зимней, фуражки шерстяной, защитной обуви пожарного (кожаная), одеяла, пояса пожарного спасательного, карабина пожарного срок носки которых на момент увольнения не истек.
Таким образом, у ФИО1 в связи с его увольнением по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона № 141-ФЗ, возникла обязанность по возмещению истцу стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
При этом, ФИО1, со справкой-расчетом и суммой, подлежащей к возмещению в общем размере 13 517,73 рублей за выданное вещевое личное имущество был ознакомлен при увольнении, справка-расчет получена лично Шевчуком на руки **.**,** (л.д.21,22).
До настоящего времени стоимость вещевого имущества ответчиком не возмещена.
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит обоснованными требования о взыскании с ФИО1 в пользу Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу стоимости вещевого имущества, выданного в период прохождения службы в сумме 13 517,73 рублей.
Из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, в региональной базе данных на зарегистрированное лицо ФИО1 за последние три года имеются сведения о работодателе – ГУ Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу, за период с января 2023 года по март 2025 года (л.д.50,51).
По сведениям Межрайонной ИФНС № ** по Кемеровской области – Кузбассу сообщает, что за период **.**,** сведения о доходах ФИО1 поступали в 2023, 2024, 2025 от Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу. ФИО1 как налогоплательщик налога на профессиональный доход в запрашиваемый период получил доход в размере 239 411 рублей (л.д.53).
Судом установлено, что за период службы ответчику были выдано вещевое имущество, обмундирование, в том числе: берцы летние – 1шт., брюки шерстяные парадные – 1 шт., галстук – 1шт., закрепки для галстука – 1 шт., кашне – 1 шт., китель шерстяной парадный – 1 шт., куртка зимняя – 1 шт., фуражка шерстяная – 1шт., защитная обувь пожарная (кожаная) – 1 шт., одеяло – 1 шт., пояс пожарный спасательный – 1 шт., карабин пожарный – 1шт. (л.д. 21,22).
Согласно справке-расчета № ** от **.**,**, № ** от **.**,**, полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки Ответчиком не возращены, сумма к возмещению на день увольнения с учетом сроков носки составила 13 517,73 рублей.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подтверждаются письменными доказательствами, исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с подп.4 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются: федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус" при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев обращения таких органов за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, в отношении иных лиц.
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей.
Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 4000 рублей должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании стоимости имущества, выданного в период прохождения службы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., ИНН <***> в пользу Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по ... – Кузбассу стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 13 517,73 рублей.
Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., ИНН <***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.В. Золотарева
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025