Решение по делу № 2А-346/2022 от 28.09.2022 | Пограничный районный суд (Приморский край)

Дело № 2а- 346/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Бледновой В.А., с участием:

помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Пограничному муниципальному округу - ФИО10., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пограничному муниципальному округу обратилось в Пограничный районный суд Приморского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Пограничного муниципального округа, сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 20.05.2020, 18.01.2022, 20.05.2022.

В обоснование требования административный истец указал, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от 15.11.2016 ФИО2 осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ВС №, выданного 11.01.2019 Отделом ЗАГС Администрации Пограничного муниципального района Приморского края ФИО2 заключила брак с ФИО3, и ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО4.

05.10.2018 ФИО5 на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.09.2018 освобождена условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 07 месяцев 20 дней.

По решению Пограничного районного суда Приморского края от 20.05.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В соответствии с решениями Пограничного районного суда от 18.01.2022, 20.05.2022 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время административного надзора ФИО1 на путь исправления не встала, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует, склонна к злоупотреблению спиртных напитков.

Так, 11.07.2022 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа на сумму 500 руб.

Кроме того, 22.08.2022 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа на сумму 500 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному муниципальному округу по доверенности ФИО11. административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что ФИО1, проживает по месту своего жительства одна, где злоупотребляет спиртными напитками с ранее судимыми лицами, с которыми у нее в процесс распития происходят скандалы, вследствие чего ОМВД поступают жалобы и вызовы участкового. Кроме этого, ФИО1 регулярно высказывает намерения сменить место жительства и уехать за переделы Пограничного района, поскольку ее тут ничего не держит.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, с требованиями административного искового заявления согласна.

Помощник прокурора Пограничного района Приморского края маслова Е.В. в заключении с административным исковым заявлением ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 также согласилась, полагала необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД России по Пограничному муниципальному округу обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Пограничного районного суда Приморского края 15.11.2016 ФИО5 осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд учел в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, опасный рецидив преступлений.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 20.05.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Также, решениями Пограничного районного суда от 18.01.2022 и от 20.05.2022 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встала.

Так, постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Пограничному округу №790 от 11.07.2022 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа на сумму 500 руб.

Кроме того, постановлением старшего УУП ОМВД России по Пограничному округу №975 от 22.08.2022 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа на сумму 500 руб.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, которая в период административного надзора совершила административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности в виде штрафов постановлениями от 11.07.2022 и от 22.08.2022, которые вступили в законную силу, суд считает целесообразным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательства - в виде запрета выезда за пределы Пограничного муниципального округа, сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 20.05.2020г., 18.01.2022г., 20.05.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженке <данные изъяты> дополнительное ограничение в виде - запрета выезда за пределы Пограничного муниципального округа, сохранив ограничения, установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от 20.05.2020, 18.01.2022, 20.05.2022.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022 года.

Судья И.В. Понкратов