№ 2-1147/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-000932-57)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6

при секретаре Атаманян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо - ФИО3, о взыскании алиментов на содержанием родителя и установлении порядка их индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ответчика ФИО2, что подтверждается справкой о рождении А-00796 от 28.03.2023 года, выданной отделом ЗАГС г. Кисловодска Ставропольского края. Истец является нетрудоспособным, что подтверждается пенсионным удостоверением № 126667, выданным ГУ УПФР по г. Кисловодску Ставропольского края. ФИО9 ФИО1 занимался воспитанием, образованием и обеспечением ответчика ФИО2 до его совершеннолетия. Истец является получателем страховой пенсии в размере 22 474,93 рубля, что подтверждается справкой от 28.03.2023 года о видах и размерах пенсий, выданной Отделением СФР по Ставропольскому краю. Истец родительских прав в отношении ФИО2 не лишался. ФИО1 состоит в браке с ФИО5, которая является матерью ответчика. ФИО5 является пенсионеркой, что подтверждается пенсионным удостоверением № 134604, выданным ГУ УПФР по г. Кисловодску Ставропольского края. Размер страховой пенсии матери ответчика составляет 14 118,10 рублей, что подтверждается справкой от 28.03.2023 года о видах и размерах пенсий, выданной Отделением СФР по <адрес>. Иных источников доходов истец не имеет. Существенным является то, что истец занимал ответчику денежные средства на строительство дома. Ежемесячные затраты истца с апреля 2022 года, которые необходимо нести для оплаты жизненно необходимых ресурсов: коммунальных услуг, лекарств, продуктов, содержания пожилой супруги ФИО5, нуждающейся в медицинском сопровождении и обслуживании, с учетом долговых обязательств, значительно превышают получаемый им доход. Доход супругов составляет: 22 474,93 рубля (пенсия истца) + 14 118,10 рублей (пенсия супруги) = 36 593,03 рубля. Сумма долговых обязательств истца составляет 20 000 рублей в месяц, для их оплаты ему не хватает 5 660,97 рублей ежемесячно. Трудоспособный совершеннолетний ответчик добровольно истцу помощь не оказывает, требуемый уход не предоставляет. Ответчик занимается строительством, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не содержит, других нетрудоспособных членов семьи не содержит, имеет достаточно средств на содержание истца. Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между сторонами не достигнуто. На основании изложенного, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу алименты в твердой денежной сумме 5 563,50 рублей ежемесячно. В целях индексации размера алиментов установить указанную сумму в виде 1/2 доли величины прожиточного минимума в Российской Федерации.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен в порядке п.3 ч.2 ст.117 ГПК РФ через своего представителя по доверенности ФИО8 (л.д.8), что подтверждается подписью последней на справочном листе дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, его представитель по доверенности ФИО6 (л.д.26) в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать, представив письменные возражения о том, что истец имеет счета в банках. Из показаний второго сына истца ФИО3, который проживает совместно с истцом, следует, что истец имеет достаточно высокий уровень обеспечения, выезжает отдыхать за рубеж. После того, как ответчиком было заявлено ходатайство об истребовании движения денежных средств по счетам истца, ФИО1 были предприняты меры по снятию средств со счетов и переоформлению их на сторонних лиц и родственников. С учетом изложенного, ввиду отсутствия у истца доказательств нуждаемости для установления алиментных обязательств ответчик полагает, что оснований для удовлетворения иска нет.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Ранее в судебном заседании ФИО3 оставил разрешение иска на усмотрение суда, пояснив, что его отец - обеспеченный человек, ни в чем себе не отказывает. Он проживает в частном доме, у него есть автомобиль Мицубиси Лансер, недавно он был на отдыхе в Грузии. Брат занимается отделочными работами. Он проживает с отцом в одном доме (л.д.64).

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении А-00796 от 28.03.2023 года, выданной отделом ЗАГС г. Кисловодска Ставропольского края (л.д.7).

ФИО1 является пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением № 126667, выданным ГУ УПФР по г. Кисловодску Ставропольского края (л.д.9). Истец является получателем страховой пенсии в размере 22 474,93 рубля, что подтверждается справкой от 28.03.2023 года о видах и размерах пенсий, выданной Отделением СФР по Ставропольскому краю (л.д.12).

Согласно ст.87 ГК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 9, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Таким образом, право требовать содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей имеют исключительно нуждающиеся в помощи родители.

Истец ФИО1 проживает в <адрес> края. Постановлением Правительства Ставропольского края от 08.09.2023 года № 536-п величина прожиточного минимума для пенсионеров установлена на 2024 год в размере 11 807 рублей. Размер страховой пенсии истца почти в два раза превышает прожиточный минимум, составляя 22 474,93 рубля. ФИО1 имеет в собственности автомобиль Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска (л.д.36-37). На момент обращения в суд на счетах ФИО1 находились денежные средства в размере более 570 000 рублей, которые были сняты и переведены со счета уже после подачи иска (л.д.94-96).

Ответчик ФИО2 не работает, официального дохода не имеет, значительные денежные средства на его счетах отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для признания ФИО1 нуждающимся в помощи, в связи с чем, отказывает в удовлетворении его иска к ФИО2 о взыскании алиментов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №, выданный ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт №, выданный Отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании алиментов на содержанием родителя и установлении порядка их индексации оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года.