УИД 26RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

с участием:

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на принятое наследство»,

установил:

ФИО3 обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на принятое наследство.

В обоснование исковых требований указал, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 и его отцу ФИО1 ФИО5 были предоставлены в общую долевую собственность земельные доли 426 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства с/х угодий 12,7 га, в т.ч. пашни 10,7 га, пастбищ 2,0 га каждому из них по адресу: АО»Дружба»(впоследствии реорганизованного в СПК «Дружба»), соответственно каждому из его родителей. При этом в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ III CTK-9№, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ее фамилия указана неправильно «ФИО11», что подтверждается решением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Аналогично в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ XIII СТК-9 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5, его фамилия указана неправильно «ФИО11», что подтверждается решением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания собственников, арендодателей СПК «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выхода пайщиков-акционеров из СКП и выделении земельных долей» было принято решение о выделении земельных долей в натуре для передачи в аренду и создания КФХ на основании поступивших заявлений пайщиков о выходе из СПК с выделением земельной доли в натуре. Приказом по СПК «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного пая» были исключены из членов СПК Дружба» ФИО1 ФИО10 и ФИО1, которым выделен земельный пай на ферме №, поле-4, с/о 13- 21,4 га пашни и 4 га пастбищ. На основании Постановления о государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков на местности для организации КФХ «Разият»(ФИО3), рассмотревшего заявления ФИО1 ФИО5, ФИО1, проживающих в о выделении им земельных участков на местности для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Разият»; протокол общего собрания граждан, пожелавших создать КФХ, от 28.09.2001г. об избрании главой КФХ «Разият» ФИО3, в соответствии с земельным кодексом РСФСР, законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» были выделены ФИО1 ФИО5, ФИО2 земельные участки площадью 12,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,7 га пашни, 2,0 га пастбиц каждому в натуре (на местности) из земель, ранее находящихся в аренде КФХ «Селена» (ФИО6) на территории сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» для организации крестьянского(фермерского) хозяйства «Разият»; так же утверждены: главой крестьянского хозяйства «Разият» ФИО3, членами ФИО12 ФИО5, ФИО4. Данным постановлением указано о том, что в установленные законом сроки провести землеустроительные работы по ограничению земельного участка площадью 21,4 га пашни, 4 га пастбищ на местности. ДД.ММ.ГГГГ Летнеставочным сельсоветом было выдано свидетельство № о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Данное свидетельство было зарегистрировано МРИ МНС России № по СК ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Министерством РФ по налогам и сборам внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являюсь он - ФИО3. В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке площадью 21.4га, с кадастровым номером 26:09:04 02 06:0002, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение): для производства сельхозпродукции, местоположение: участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира от поле № с/о13. , расположенного в границах участка; правообладателем земельного участка указан ФИО7, вид права: совместная собственность, кадастровая стоимость 221746,8 рублей, что подтверждается кадастровым планом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца ФИО1 3. ни он, ни его мать ФИО1 в наследство не вступили. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Какого -либо договора (соглашения) между членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Разият» заключено не было. Считает, что так как в состав имущества крестьянского (фермерского) хозяйства «Разият» вошли земельные участки его родителей ФИО1 и ФИО1 ФИО5, следовательно каждому из них, как члену крестьянского ( фермерского) хозяйства принадлежало по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 2б:09;04: 02 06 :0002., площадью 21,4 га. Он, являясь единственным наследником своих родителей, до сих пор юридически не оформил наследство, открывшееся после их смерти в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждого из них на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельхозпродукции площадью 21,40 га, кадастровый №, адрес (местоположение) участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира от , поле №, с/о13, , расположенного в границах участка. После смерти отца ФИО1 ФИО5 и матери ФИО1 он фактически принял их наследство, так как после смерти родителей он не прекращал деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, сохраняет имущество родителей, защищает его от посягательств и притязаний третьих лиц, принял на хранение все принадлежащие родителям документы, уплачиваю налоги за землю, предоставляю сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур, что подтверждается соответствующими документами. На основании указанных обстоятельств и норм права, считает, что он имеет право принять наследство на все имущество, принадлежащее его родителям ФИО1 ФИО5 и ФИО1, в том числе на их доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории . Причинами пропуска им срока для принятия наследства отца ФИО1 ФИО5 и ФИО1 в установленном законом порядке послужили следующие обстоятельства: в правоустанавливающих документах были обнаружены ошибки, в связи с чем пришлось обращаться в суд с заявлениями об установлении родственных отношений с матерью ФИО1 и с отцом ФИО1 3. а так же с заявлениями об установлении юридических фактов, имеющих юридическое значение в связи с ошибками в документах об наследственном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил госпошлину для подачи в суд искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства и признания его наследником принявшим наследство, но обратиться в суд помешали личные обстоятельства, он находился под следствием, а затем судом в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в отношении него был вынесен приговор. Считает, что 6-месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1 ФИО5 и матери ФИО1, пропущен им по уважительной причине, поэтому просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельхозпродукции, площадью 21,4 га, кадастровый №, адрес (местоположение): участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира от поле №, с/о 13, , расположенного в границах участка. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником принявшим наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельхозпродукции, площадью 2 га, кадастровый №, адрес(местоположение) :участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира от , поле №, с/о 13, , расположенного в границах участка. Признать за ним - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение) для производства сельхозпродукции, площадью 21,4 га, кадастровый №, адрес(местоположение): участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира от , поле №, с/о 13, , расположен в границах участка.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Туркменского муниципального округа , обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и м Управления Росреестра по , предоставив отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия своего представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица –МРИ ФНС РФ № по СК, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлен должным образом.

Истец ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Туркменского муниципального округа и представителей третьих лиц – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и м Управления Росреестра по и МРИ ФНС РФ № по СК.

Истец ФИО3. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом, знали также его покойных родителей. Им известно, что после смерти отца и матери истца открылось наследство в виде земельных долей, однако оформить право собственности он не может, так как пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно представленным письменным материалам дела, судом установлено, что ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно решению Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью, ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО1 ФИО5 были предоставлены в общую долевую собственность земельные доли 426 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства с/х угодий 12,7 га, в т.ч. пашни 10,7 га, пастбищ 2,0 га каждому из них по адресу: АО»Дружба»(впоследствии реорганизованного в СПК «Дружба»), что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии РФ III СТК-9 № и серии РФ XIII СТК-9 №, выданными ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .

В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ III CTK-9№, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ее фамилия указана неправильно «ФИО11», что подтверждается решением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ XIII СТК-9 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5, его фамилия указана неправильно «ФИО11», что подтверждается решением Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельхозпродукции, площадью 21,4 га, кадастровый №, адрес (местоположение): участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира от поле №, с/о 13, , расположенного в границах участка. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельхозпродукции, площадью 2 га, кадастровый №, адрес(местоположение) :участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира от , поле №, с/о 13, , расположенного в границах участка.

Единственным наследником умерших является истец. Других наследников имущества не имеется.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались и подтверждены материалами дела.

Обращаясь в суд с иском, ФИО3 как на основание требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ссылается на то, что в положенный шестимесячный срок он не смог обратиться за оформлением наследства в связи с тем, что ему пришлось обращаться в суд с заявлениями об установлении родственных отношений с матерью ФИО1 и с отцом ФИО1 3. а так же с заявлениями об установлении юридических фактов, имеющих юридическое значение в связи с ошибками в документах об наследственном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил госпошлину для подачи в суд искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства и признания его наследником принявшим наследство, но обратиться в суд помешали личные обстоятельства, он находился под следствием, а затем судом в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в отношении него был вынесен приговор.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, считает, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти родителей носят уважительный характер, поскольку истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих ему для своевременного вступления в наследство.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на принятое наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство в виде:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельхозпродукции, площадью 21,4 га, кадастровый №, адрес (местоположение): участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира от поле №, с/о 13, , расположенного в границах участка.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником принявшим наследство в виде:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельхозпродукции, площадью 2 га, кадастровый №, адрес(местоположение) :участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира от , поле №, с/о 13, , расположенного в границах участка.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение) для производства сельхозпродукции, площадью 21,4 га, кадастровый №, адрес (местоположение): участок находится примерно в 12 км по направлению на северо - восток от ориентира от , поле №, с/о 13, , расположен в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2022 года.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится

в гражданском деле № 2-302/2022

Туркменского районного суда

Ставропольского края.