Дело №2-4244/5-2022
46RS0030-01-2022-006019-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 15 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,
при секретаре Захаровой А.О.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, во исполнение которого ответчику, согласно его оферте, был открыт счет №, на него была выпущена банковская карта. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, заемщик, в свою очередь, не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, допуская пропуски платежей согласно графику, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ФИО1 заключительное требование. В установленный в документе срок (до ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность погашена не была. В результате чего образовалась задолженность в размере 111 937 руб. 42 коп. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 438 руб. 75 коп. Банк просит взыскать в свою пользу с ФИО1
Представитель истца, ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с требованиями Гл.10 ГПК РФ, в предварительное судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 направила в адрес суда письменное заявление, в котором просила применить срок исковой давности, полагая его пропущенным.
Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы дела части, касающейся соблюдения срока исковой давности при реализации истцом права на судебную защиту, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ст.196 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Такое заявление представлено суду ответчиком в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 путем акцепта кредитором оферты заемщика заключили Договор о карте №, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта «Русский Стандарт» и предоставлены в возмездное пользование денежные средства в соответствии с установленным лимитом по тарифному плану. К указанному договору был открыт счет карты №. Обязательства по договору Банком были исполнены, денежные средства в пределах установленного лимита были предоставлены заемщику.
Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ путем выставления заключительного счета-выписки (п.6 Условий по картам).
Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных документов к нему, выписки по лицевому счету №, последний платеж во исполнение принятых на себя в рамках спорного Договора о карте кредитных обязательств был внесен ФИО1 в марте 2014 года.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ. Банком для ФИО1 было сформировано заключительное требование с установлением срока погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требования о возврате задолженности в размере 111 937 руб. 42 коп. ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению долга Банк в мае 2020 года обратился к мировому судье судебного участка №7 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111 937 руб. 42 коп.
25.05.2020г. мировым судьей судебного участка №7 судебного района Центрального округа г. Курска по заявлению Банка был вынесен судебный приказ №2-611/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» указанной задолженности.
08.06.2020г. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи в связи поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.
С настоящим иском в Ленинский районный суд г. Курска Банк обратился 17.06.2022г., о чем свидетельствует штамп отделения почтовой связи на конверте, в котором исковой материал был направлен в суд.
Учитывая изложенные обстоятельства, начало течения срока исковой давности, связанного с требованием о возврате кредитной задолженности следует исчислять с даты, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, т.е. с момента прекращения надлежащего исполнения обязательств заемщиком по возврату займа, т.е. по истечении установленного договором расчетного периода с момента последнего платежа, произведенного заемщиком.
Как установлено судом, сформировав окончательный счет-выписку, кредитор (Банк) реализовал свое право, предусмотренное п.2 ст.811 ГК РФ, в связи с чем, началом течения срока исковой давности следует считать 24.02.2015г., т.е. следующий рабочий день после истечения срока, предоставленного кредитором заемщику для досрочного погашения всей кредитной задолженности. При таких обстоятельствах как на момент предъявления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, так и на момент подачи настоящего искового заявления в Ленинский районный суд г. Курска установленный трехгодичный срок исковой давности истек.
Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает, а истец на наличие таковых не ссылается, доказательств, свидетельствующих об имевшихся уважительных причинах пропуска срока исковой давности, либо об обстоятельствах, являющихся основанием для прерывания или приостановлении срока, не предоставил.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске, суд, установив факт пропуска срока исковой давности, считает необходимым постановить по делу решение об отказе в удовлетворении заявленного иска.
В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ при истечении срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.). При таких обстоятельствах заявленный АО «Банк Русский Стандарт» иск удовлетворению не подлежит в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
АО «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 22.08.2022г. в 17 часов 30 минут.
Судья А.В. Арцыбашев