Решение по делу № 2-3414/2025 от 30.05.2025

Дело № 2-3414/25

УИД 50RS0048-01-2025-003166-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к ФИО6 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <***> от 17.05.2022, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО7 заемщику выдан кредит на сумму 739 827 руб. на срок по 17.05.2027 под 18,9% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 19.09.2023 по 27.02.2025 по состоянию на 27.02.2025 включительно составил 508 096 руб. 56 коп.:

- основной долг – 497 106 руб. 56 коп.;

- задолженность по плановым процентам – 8 378 руб. 38 коп.;

- пени по процентам – 1 338 руб. 31 коп.;

- пени по основному долгу – 1 273 руб. 31 коп.

В связи с вышеизложенным, ПАО Банк ВТБ просит взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2022 в размере 508 096 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 162 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <***> от 17.05.2022, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ФИО9 заемщику выдан кредит на сумму 739 827 руб. на срок по 17.05.2027 под 18,9% годовых.

В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 19.09.2023 по 27.02.2025 по состоянию на 27.02.2025 включительно составил 508 096 руб. 56 коп.:

- основной долг – 497 106 руб. 56 коп.;

- задолженность по плановым процентам – 8 378 руб. 38 коп.;

- пени по процентам – 1 338 руб. 31 коп.;

- пени по основному долгу – 1 273 руб. 31 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО10 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору <***> от 17.05.2022 за период с 19.09.2023 по 27.02.2025 по состоянию на 27.02.2025 в размере 508 096 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО11 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму госпошлины в размере 15 162 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк ВТБ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу ПАО Банк ВТБ, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.10.1990, задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2022 за период с 19.09.2023 по 27.02.2025 по состоянию на 27.02.2025 в размере 508 096 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 162 руб. Всего подлежит взысканию – 523 258 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>