к делу № 2-1562/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-002017-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 мая 2023 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; и снятии ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником квартиры, назначение: жилое, площадью 48,6 кв.м., этаж №2, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в сентябре-октябре 2021 г. к истцу обратилась его знакомая – ответчик ФИО2 с просьбой временно прописать у себя в квартире её и несовершеннолетнюю дочь ФИО3 На данную просьбу истец согласился помочь и прописал указанных лиц у себя в квартире, при этом было оговорено, что они прописываются временно, на срок не более 1 года. Фактически, в квартиру по адресу: <адрес> ответчики никогда не вселялись, там не проживали, данной квартирой истец пользуется сам. В настоящее время истцу не известно место фактического проживания ответчиков, иные контактные данные также не сохранились. В 2022 г. ФИО1 обратился в Отдел МВД России по г. Анапа с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчиков. Вместе с тем, ответом ОМВД России по г. Анапа от 07.10.2022 г. №58/16-77989 истцу было сообщено, что согласно ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие граждан без их личного заявления производится только на основании вступившего в законную силу решения суда. В настоящее время истец желает осуществить право распоряжения своей собственностью, путем ее продажи, однако наличие зарегистрированных в ней лиц, чинит ему препятствия в реализации предусмотренных законом прав.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>7 от 13.02.2023 г., поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1, его представителя ФИО4, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 (одновременно действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО3) надлежащим образом извещенная о дне, времени, и месте рассмотрения дела посредством направления заказной корреспонденции в судебное заседание не явилась. Информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения ответчика путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчётом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-1562/2023 на бумажном носителе.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.-к. Анапе, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, полагал возможным удовлетворить заявленные исковые требования, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Указанные нормы процессуального права судом соблюдены.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая заявление представителя истца, о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также иных лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку в соответствии с нормами ст.ст. 55-67, 71 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец В.К.РБ. является собственником квартиры, площадью 48,6 кв.м., кадастровый номер № расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, что подтверждается выпиской ЕГРН №КУВИ-№

Согласно адресной справки выданной Отделом МВД России по г. Анапаза, по сведениям отдела гражданка РФ Картыш Т,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 обратился в Отдел МВД России по г. Анапа с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, и ФИО3 по адресу: <адрес>.

Ответом Отдела МВД России по <адрес> от 07.10.2022 г. исх. №58/16-77989 ФИО1 сообщено о том, что снятие граждан ФИО3, ФИО2 по адресу: <адрес> регистрационного учета по месту жительства, без личного заявления, осуществляется органом регистрационного учета, только на основании вступившего в законную силу решения суда.

С момента регистрации и до настоящего времени ответчики в квартиру не вселялись, личных вещей в ней не хранят, участие в содержании жилого помещения не принимают, общего хозяйства с истцом не ведут. Как подтверждается материалами дела, истец самостоятельно исполняет обязательства по оплате стоимости коммунальных услуг, потребленных в квартире по адресу: <адрес>.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, исходя из того, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают, семейные отношения между сторонами отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и подобные жилые помещения.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку регистрация по месту жительства является административнымактом, свидетельствующим о реализации гражданином права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу чего наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не может быть основанием для решения вопроса о наличии жилищного права (ст.ст. 27,40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, № года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Анапский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.Н. Топорцова