Дело № 2-3437/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17 ноября 2022 года в размере 270 000 руб., проценты за пользование займом в размере 57 431,88 руб. за период с 18.11.2022 по 24.07.2024 и далее до полной оплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 706,88 руб. за период с 11.12.2022 по 24.07.2024 и далее до полной оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7032 руб.
В обосновании своих требований указал, что 17 ноября 2022 года ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 365 000 рублей. Цели, для которых предназначались средства, неизвестны. Факт займа подтверждается распиской от 17 ноября 2022 года, которая составлена лично заемщиком. В расписке указана дата, к которой должны были быть возвращены денежные средства: 10 декабря 2022 года. Ответчиком задолженность частично была погашена двумя платежами: 45 000 рублей 14.04.2023 и 14.07.2023 в размере 50 000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 270 000 рублей возвращена не была.
Истец: ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя.
Представитель истца: адвокат Прокопенко Лариса Витальевна в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.
Ответчик: ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине не явки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно материалам дела следует, что 17 ноября 2022 года ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 365 000 рублей. Цели, для которых предназначались средства, неизвестны. Факт займа подтверждается распиской от 17 ноября 2022 года, которая составлена лично заемщиком. В расписке указана дата, к которой должны были быть возвращены денежные средства: 10 декабря 2022 года. Ответчиком задолженность частично была погашена двумя платежами: 45 000 рублей 14.04.2023 и 14.07.2023 в размере 50 000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 270 000 рублей возвращена не была.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с чем, требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.20161ч 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ. определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших месте до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7032 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17 ноября 2022 года в размере
270 000 руб., проценты за пользование займом в размере 57 431,88 руб. за период с 18.11.2022 по 24.07.2024 и далее до полной оплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 706,88 руб. за период с 11.12.2022 по 24.07.2024 и далее до полной оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7032 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025 года
Судья(подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3437/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева