УИД: 47RS0003-01-2024-001920-20 Дело № 2-368/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А.А. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, Ч.В.И., М.Н.А., И.Е.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Ч.А.А. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, уменьшив размер исковых требований, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1008 кв.м с кадастровым № ****** по адресу: ******. В обоснование иска указал, что ****** умер Ч.А.Ф., оставивший завещание от ******, которым завещал принадлежащий ему земельный участок с жилым домом сыновьям Ч. Ан.А. и Ч. Ал.А.. Оформление наследственных прав на земельный участок у нотариуса невозможно ввиду отсутствия регистрации права собственности на спорный земельный участок за наследодателем. Второй наследник по завещанию Ч. Ал.А. умер ******, открыто наследственное дело (л.д.3-7).
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники первой очереди по закону Ч. Ал.А.: супруга Ч.В.И., дочери И.Е.А. и М.Н.А..
Истец в суд по вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, для участия в деле направил по доверенности ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства дела.
Представитель ответчика администрации Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО2 против удовлетворения иска не возражала, но полагала администрацию Волховского муниципального района ненадлежащим ответчиком, поскольку имеются наследники.
Ответчицы Ч.В.И., И.Е.А., М.Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками по месту жительства, повестки возвращены в суд невостребованными.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, ответчицы Ч.В.И., И.Е.А., М.Н.А. считаются извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Кроме того, 17-18.04.2025 от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали (л.д.135-150).
Третьи лица нотариусы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещённых надлежащим образом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Ч.А.Ф. на основании договора от ****** купил у К.Н.В. жилой дом в ******, удостоверенного секретарём ****** С.А.А. ******, зарегистрированного в реестре за № ****** (л.д.16), но не переданного в государственный регистрирующий орган для регистрации права собственности.
Также Ч.А.Ф. на основании постановления главы администрации ****** от ****** № ****** принадлежало право собственности на земельный участок площадью 1008 кв.м в ******, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № ******, зарегистрированным ****** в ******, регистрационная запись № ****** (л.д.49оборот-50).
Ч.А.Ф. на случай смерти составил завещание, которым жилой дом с надворными постройками завещал своим сыновьям Ч.А.А. и Ч.А.А. в равных долях (л.д.48).
Ч.А.Ф. умер ****** (л.д.47), на основании заявления истца открыто наследственное дело № ******, однако в связи с отсутствие зарегистрированного права собственности на жилой дом свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось (л.д.46-54).
Наследственные правоотношения до вступления в законную силу 01.03.2002 регулировались разделом VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР, с 01.03.2002 регулируются нормами части третьей Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, на дату открытия наследства Ч.А.Ф. действовал ГК РСФСР, нормы которого подлежат применению в правоотношениях по отношению к наследодателю и его наследству.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что истец своевременно обратился к нотариусу с целью оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем, несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не выдано, он принял наследство отца по завещанию (л.д.46оборот).
Право собственности Ч.А.Ф. на спорный жилой дом никем не оспорено и не признано недействительным, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу и наследуется в соответствии со своевременно предъявленным завещанием.
За период рассмотрения настоящего иска в суде истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, исходя из того, что ? доля в праве собственности на данный земельный участок принадлежала супруге Ч.А.Ф. – Ч.О.П., который приобрёл после её смерти, наступившей ******, 1/3 долю в праве собственности на земельный участок к своей супружеской ? доле (л.д.158).
Таким образом, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок осталось нераспределённым, на неё претендует истец.
Установлено, что брат истца – второй наследник по завещанию Ч.А.Ф. - Ч. Аа.А. умер ******, открыто наследственное дело № ******, его наследниками первой очереди по закону являются супруга Ч.В.И. и дочери И.Е.А. и М.Н.А., а также он оставил завещание, которым завещал иное имущество, не являющееся предметом рассмотрения в настоящем гражданском деле, М.Н.А., истцу и иным лицам (л.д.58-75).
Установлено, что Ч. Ал.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца, сведения о фактическом принятии им наследства отца Ч.А.Ф. в материалах дела отсутствуют и суду не представлены, а его наследники первой очереди по закону – ответчицы по делу Ч.В.И., И.Е.А. и М.Н.А. на спорную 1/3 долю в праве собственности на земельный участок не претендуют.
Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Таким образом, истец является единственным наследником Ч.А.Ф. первой очереди по закону, принявшим наследство, которое не принял второй наследник по завещанию – Ч.А.Л.. Противоречивых обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части признания права собственности на наследственное имущество, однако не подлежит удовлетворению к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, являющейся ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям ввиду наличия наследников собственников спорного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Ч.А.А., гражданином ******, пол мужской, родившимся ****** в ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, СНИЛС № ******, в порядке наследования по закону после отца Ч.А.Ф., умершего ******, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок из земель категории земли населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1008 кв.м по адресу: ******, кадастровый № ******.
В удовлетворении исковых требований Ч.А.А. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева
Мотивированное решение составлено 30.06.2025.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева