УИД 22RS0067-01-2025-004023-78
дело № 2а-1818/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 03 июня 2025 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Герлах Н.И.,
при секретаре Видергольд Е.В.,
с участием прокурора Октябрьского района г.Барнаула Ларина К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Административное исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом г.Барнаула по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России Алтайского края по отбытии срока наказания. По решению Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Алтайского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Из характеризующей справки старшего УУП капитана полиции установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Не трудоустроен. Допускает факты злоупотребления спиртным. Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Характеризуется неудовлетворительно. Должных выводов из проводимой профилактической работы не делает. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка Октябрьского района г. Барнаула по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – данное административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 18 мин. не находился дома, мера наказания - штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка Октябрьского района г. Барнаула по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – данное административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. не находился дома, мера наказания - обязательные работы 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка Октябрьского района г. Барнаула по ст.20.21 КоАП РФ – данное административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин., мера наказания –административный арест 2 суток. Установление дополнительных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения правонарушений и преступлений.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик также в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает, что административные исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно требованиям части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствие с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления при наличии рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Алтайского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ мера наказания – административный штраф 1000 рублей (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ мера наказания – обязательные работы 20 часов (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ мера наказания – административный арест 2 суток.
Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в том числе копиями соответствующих постановлений.
Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ПП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Не трудоустроен. Допускает факты злоупотребления спиртным. Ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Характеризуется неудовлетворительно.
Принимая во внимание, что срок установления административного надзора в отношении административного ответчика не истек, последний в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел, а потому имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку, эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Остальные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.
С учётом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.
Дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут и запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Н.И. Герлах
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025