Приговор по делу № 1-1289/2023 от 18.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 18 декабря 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Имановой М.С.,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника - адвоката Дерюгина М.А., представившего удостоверение № и ордер № от 15 декабря 2023 года,

переводчика ФИО7,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдурахмонова Азамата Холмамата угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 27 минут 9 июня 2023 года, ФИО1 у. на участке местности вблизи дома 7 по ул.Театральная г.Калуги нашел банковские карты, выпущенные на имя Потерпевший №1, осмотрев которые увидел, что на них имеется символ «NFC», свидетельствующий о возможности расчета бесконтактным способом, заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты, и, при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковские карты ПАО «Сбербанк России», выпущенные на имя Потерпевший №1, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на лицевых счетах указанных банковских карт, путем неоднократной оплаты своих покупок в магазинах, расположенных на территории г.Калуги, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи при этом неосведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на лицевых счетах.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1, в период времени с 19 часов 27 минут 9 июня 2023 года до 1 часа 39 минут 10 июня 2023 года, из корыстных побуждений, находясь в помещении бара «T9» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар, после чего используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, через терминал, в 1 час 38 минут 10 июня 2023 года осуществил покупку товара на сумму 250 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 250 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1 в период времени с 1 часа 38 минут по 1 часа 56 минут 10 июня 2023 года, из корыстных побуждений, находясь в помещении палатки «EL COFFEE» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар, после чего, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, через терминал, в 1 час 55 минут 10 июня 2023 года осуществил покупку товара на сумму 260 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 260 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1 в период времени с 1 часа 55 минут о до 7 часов 40 минут 10 июня 2023 года, находясь в помещении бара «GAGARIN», по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар, после чего из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, через терминал, совершил последовательные покупки товаров, а именно:

в 02 часа 09 минут 10 июня 2023 года на сумму 300 рублей;

в 03 часа 23 минуты 10 июня 2023 года на сумму 600 рублей;

в 03 часа 24 минуты 10 июня 2023 года на сумму 300 рублей;

в 03 часа 42 минуты 10 июня 2023 года на сумму 250 рублей;

в 04 часа 02 минуты 10 июня 2023 года на сумму 300 рублей;

в 04 часа 02 минуты 10 июня 2023 года на сумму 600 рублей;

в 04 часа 49 минут 10 июня 2023 года на сумму 600 рублей;

в 05 часов 43 минуты 10 июня 2023 года на сумму 350 рублей;

в 07 часов 26 минут 10 июня 2023 года на сумму 150 рублей;

в 07 часов 39 минут 10 июня 2023 года на сумму 150 рублей,

а всего на общую сумму 3 600 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 3 600 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1 в период времени с 7 часов 39 минут по 8 часов 25 минут 10 июня 2023 года, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «8 чашек» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, через терминал, в 8 часов 24 минуты 10 июня 2023 года осуществил покупку товара на сумму 99 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 99 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2, в период времени с 8 часов 24 минут по 9 часов 53 минуты 10 июня 2023 года, находясь в помещении кафе «Шашлык» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар, после чего используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, через терминал, совершил последовательные покупки товаров, а именно:

в 08 часов 40 минут 10 июня 2023 года на сумму 580 рублей;

в 09 часов 52 минуты 10 июня 2023 года на сумму 200 рублей,

а всего на общую сумму 780 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 780 рублей.

в 10 часов 36 минут 10 июня 2023 года на сумму 247 рублей;

в 10 часов 36 минут 10 июня 2023 года на сумму 175 рублей;

в 10 часов 37 минут 10 июня 2023 года на сумму 439 рублей;

в 10 часов 37 минут 10 июня 2023 года на сумму 935 рублей,

а всего на общую сумму 1 796 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 1 796 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1 в период времени с 10 часов 37 минут по 11 часов 19 минут 10 июня 2023 года, находясь в помещении магазина «DNS» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар, после чего используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, через терминал, совершил последовательные покупки товаров, а именно:

в 10 часов 40 минут 10 июня 2023 года на сумму 899 рублей;

в 11 часов 04 минуты 10 июня 2023 года на сумму 799 рублей;

в 11 часов 04 минуты 10 июня 2023 года на сумму 899 рублей;

в 11 часов 05 минут 10 июня 2023 года на сумму 899 рублей;

в 11 часов 18 минут 10 июня 2023 года на сумму 850 рублей,

а всего на общую сумму 4 346 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 4 346 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «DNS» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар, после чего, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, через терминал, в 11 часов 19 минут 10 июня 2023 года осуществил покупку товара на сумму 799 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 799 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1 из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «DNS» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар, после чего, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, через терминал, в 11 часов 19 минут 10 июня 2023 года осуществил покупку товара на сумму 850 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 850 рублей.

в 11 часов 34 минут 10 июня 2023 года на сумму 78 рублей;

в 11 часов 35 минуты 10 июня 2023 года на сумму 100 рублей,

а всего на общую сумму 178 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 178 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО1, в период с 11 часов 35 минут по 11 часов 40 минут 10 июня 2023 года, находясь в помещении кафе «Шашлык» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар, после чего используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с лицевым счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, путем бесконтактной оплаты, через терминал, совершил последовательные покупки товаров, а именно:

в 11 часов 38 минут 10 июня 2023 года на сумму 50 рублей;

в 11 часов 39 минут 10 июня 2023 года на сумму 100 рублей,

а всего на общую сумму 150 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 в размере 150 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> в сумме 8 199 рублей и с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> в сумме 4 909 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 108 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, при этом указал, что в ночь с 9 на 10 июня 2023 года он гулял по г.Калуге, зашел в бар на ул.Театральной г.Калуги. Около 00 часов 00 минут 10 июня 2023 года подсудимый нашел банковские карты, на который были указаны имя и фамилия женщины. Карты подсудимый забрал себе, так как решил, что при помощи них он может совершить покупки. Подсудимый стал ходить по различным заведениям г.Калуги, где выбирал различные товары, за которые расплачивался с помощью найденных карт. Так подсудимый посещал «Гагарин бар», палатку в районе «Гагарин бара», бар «T9», кафе «8 чашек», возможно также заходил в иные заведения, свои покупки подсудимый оплачивал бесконтактным способом при помощи найденных карт. Утром подсудимый зашел в ТД «Семейный» по адресу: <...>, там он заходил в магазин «Галамарт» и магазин «ДНС» и совершил в данных магазинах покупки товаров, за покупки подсудимый расплатился при помощи найденных карт бесконтактным способом. После этого подсудимый совершил покупку при помощи найденных карт в булочной. Совершать покупки при помощи найденных карт подсудимый намеревался, пока не закончатся денежные средства или ее заблокирует владелец. В последующем карты подсудимый выкинул. Подсудимый отметил, что он в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 у., помимо его собственных признательных показаний, в совершении указанного преступления, являются:

- показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.105-109), согласно которым 9 июня 2023 года в вечернее время она отдыхала в баре «Белка» по адресу: <...>, где находилась до 1 часа 30 минут 10 июня 2023 года, после чего на такси уехала домой. Потерпевшая указала, что у нее имеются банковские счета № и №, открытые в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, к которым выпущены банковские карты № и №, данные карты на момент нахождения ее в баре «Белка» находились при потерпевшей. Утром 10 июня 2023 года потерпевшая обнаружила в своем телефоне, что с ее счетов произведен ряд списаний денежных средств, которых она не совершала, после чего потерпевшая заблокировала свои банковские карты. Так потерпевшая указала, что 10 июня 2023 года производились списания денежных средств с ее счетов в счет покупок, которые потерпевшая не совершала: в 1 час 38 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 250 рублей BAR T9, в 1 час 55 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 260 рублей PALATKA; в 2 часа 09 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 300 рублей GAGARIN BAR, в 3 часа 23 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 600 рублей GAGARIN BAR, в 3 часа 24 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 300 рублей GAGARIN BAR, в 3 часа 42 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 250 рублей GAGARIN BAR, в 4 часа 2 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 300 рублей GAGARIN BAR, в 4 часа 2 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 600 рублей GAGARIN BAR, в 4 часа 49 минут 10 июня 2023 года оплата покупки банковской картой № на сумму 600 рублей GAGARIN BAR, в 5 часов 43 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 350 рублей GAGARIN BAR; в 7 часов 26 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 150 рублей GAGARIN BAR; в 8 часов 24 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 99 рублей 8 чашек; в 8 часов 40 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 580 рублей IP KHOLMATOV L.B.; в 9 часов 52 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 200 рублей в магазине IP KHOLMATOV L.B.; в 10 часов 36 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 247 рублей Галамарт; в 10 часов 36 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 175 рублей Галамарт; в 10 часов 37 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 439 рублей Галамарт; в 10 часов 37 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 935 рублей Галамарт; в 10 часов 40 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 899 рублей DNS 680; в 11 часов 4 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 799 рублей DNS 680; в 11 часов 4 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 899 рублей DNS 680; в 11 часов 5 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 899 рублей DNS 680; в 11 часов 18 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 850 рублей DNS 680; в 11 часов 19 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 799 рублей DNS 680; в 11 часов 19 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 850 рублей DNS 680; в 11 часов 34 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 78 рублей EVOPRJBABYNINSKU KHLEB; в 11 часов 35 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 100 рублей EVO PR BABYN1NSKU KHLEB; в 11 часов 38 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 50 рублей IP KHOLMATOV L.B.; в 11 часов 39 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 100 рублей IP KHOLMATOV L.B. Всего были похищены денежные средства на общую сумму 13 108 рублей, данный ущерб для потерпевшей является значительным, поскольку ежемесячный доход потерпевшей составляет около 45 000 рублей, иных доходов не имеется, имеются кредитные обязательства ежемесячный платеж по которым составляет около 12 500 рублей. В настоящее время причиненный преступлением ущерб возмещен.

- показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.186-188), согласно которым он является директором ООО «Белка» по адресу: <...>. Свидетель указал, что в ночь с 9 на 10 июня 2023 года в баре находилась постоянная клиентка по имени Потерпевший №1, также в баре находился ФИО1 у., который ушел из бара до ухода Потерпевший №1 - около 1 часа 00 минут 10 июня 2023 года.

- заявление Потерпевший №1 от 10 июня 2023 года (т.1 л.д.25), согласно которому она просит провести проверку по факту пропажи ее банковских карт, с которых было списание денежных средств.

- протокол осмотра места происшествия от 7 ноября 2023 года (т.1 л.д.26-31), согласно которому осмотрено и описано помещение пивного бара «Белка» по адресу: <...>. Зафиксировано наличие аппарата для бесконтактной оплаты товара.

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.32-36), согласно которому осмотрено и описано помещение бара «T9» по адресу: <...>. Зафиксировано наличие аппарата для бесконтактной оплаты товара.

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.37-41), согласно которому осмотрено и описано помещение палатки «EL COFFEE» по адресу: <...>. Зафиксировано наличие аппарата для бесконтактной оплаты товара.

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.42-46), согласно которому осмотрено и описано помещение бара «Гагарин» по адресу: <...>. Зафиксировано наличие аппарата для бесконтактной оплаты товара.

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.47-52), согласно которому осмотрено и описано помещение кафе «8 чашек» по адресу: <...>. Зафиксировано наличие аппарата для бесконтактной оплаты товара.

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.53-57), согласно которому осмотрено и описано помещение кафе «Шашлык» по адресу: <...>. Зафиксировано наличие аппарата для бесконтактной оплаты товара.

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.58-63), согласно которому осмотрено и описано помещение магазина «Галамарт» по адресу: <...>. Зафиксировано наличие аппарата для бесконтактной оплаты товара.

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.64-68), согласно которому осмотрено и описано помещение магазина «DNS» по адресу: <...>. Зафиксировано наличие аппарата для бесконтактной оплаты товара.

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года (т.1 л.д.69-73), согласно которому осмотрено и описано помещение магазина (пекарни) «Бабынинский хлеб» по адресу: <...>. Зафиксировано наличие аппарата для бесконтактной оплаты товара.

- протокол осмотра предметов (документов) от 8 ноября 2023 года (т.1 л.д.161-172), согласно которому осмотрены и описаны скриншоты и сведения о движении денежных средств по банковским счетам Потерпевший №1 № и №, открытыми в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, к которым выпущены банковские карты № и №. Установлено, что 10 июня 2023 года производились операции: в 1 час 38 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 250 рублей BAR T9, в 1 час 55 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 260 рублей PALATKA; в 2 часа 09 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 300 рублей GAGARIN BAR, в 3 часа 23 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 600 рублей GAGARIN BAR, в 3 часа 24 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 300 рублей GAGARIN BAR, в 3 часа 42 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 250 рублей GAGARIN BAR, в 4 часа 2 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 300 рублей GAGARIN BAR, в 4 часа 2 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 600 рублей GAGARIN BAR, в 4 часа 49 минут 10 июня 2023 года оплата покупки банковской картой № на сумму 600 рублей GAGARIN BAR, в 5 часов 43 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 350 рублей GAGARIN BAR; в 7 часов 26 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 150 рублей GAGARIN BAR; в 8 часов 24 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 99 рублей 8 чашек; в 8 часов 40 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 580 рублей IP KHOLMATOV L.B.; в 9 часов 52 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 200 рублей в магазине IP KHOLMATOV L.B.; в 10 часов 36 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 247 рублей Галамарт; в 10 часов 36 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 175 рублей Галамарт; в 10 часов 37 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 439 рублей Галамарт; в 10 часов 37 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 935 рублей Галамарт; в 10 часов 40 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 899 рублей DNS 680; в 11 часов 4 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 799 рублей DNS 680; в 11 часов 4 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 899 рублей DNS 680; в 11 часов 5 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 899 рублей DNS 680; в 11 часов 18 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 850 рублей DNS 680; в 11 часов 19 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 799 рублей DNS 680; в 11 часов 19 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 850 рублей DNS 680; в 11 часов 34 минуты оплата покупки банковской картой № на сумму 78 рублей EVOPRJBABYNINSKU KHLEB; в 11 часов 35 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 100 рублей EVO PR BABYN1NSKU KHLEB; в 11 часов 38 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 50 рублей IP KHOLMATOV L.B.; в 11 часов 39 минут оплата покупки банковской картой № на сумму 100 рублей IP KHOLMATOV L.B.

- протокол осмотра предметов (документов) от 10 ноября 2023 года (т.1 л.д.180-184), согласно которому осмотрен и описан ответ на запрос №21/3- СО-782/1 от 30 октября 2023 года ПАО «Сбербанк России». Установлено, что в пользовании Потерпевший №1 имелись банковские карты:

номер карты: №, номер счета карты: №, тип карты: дебетовая, вид карты: основная, платежная система: MIR, отделение открытия счета: <...>,

номер карты: №, номер счета карты: №, тип карты: кредитная, вид карты: основная, платежная система: MIR, отделение открытия счета: <...>.

- протокол осмотра предметов (документов) от 28 октября 2023 года (т.1 л.д.191-198), согласно которому осмотрены и описаны видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Галамарт» и «DNS», расположенных по адресу: <...>, зафиксированы факты оплаты товара ФИО1 у при помощи банковской карты.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания потерпевшей и свидетеля, а также указанные показания самого подсудимого, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и подробны, согласуются друг с другом и с остальными приведенными доказательствами. Оснований, по которым потерпевшая и свидетель могли бы оговаривать подсудимого, а подсудимый сам себя, не установлено.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена его собственными признательными показаниями, вышеуказанными показаниями потерпевшей и свидетеля, протоколами осмотров, другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, дополняющими друг друга и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Диспозицией ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при этом для квалификации действий виновных по указанной статье юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Как следует из материалов уголовного дела потерпевшей в отделении ПАО «Сбербанк» были открыты два банковских счета на каждом из которых потерпевшая хранила денежные средства, выпущены банковские карты. Подсудимый ФИО1, получив указанные банковские карты и обнаружив, что с их помощью имеется возможность бесконтактной оплаты, решил тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковских счетах потерпевшей, что и сделал, осуществив ряд оплат с использованием банковских карт потерпевшей за приобретенные им товары, то есть похитив денежные средства потерпевшей с ее банковских счетов в общей сумме 13 108 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. Учитывая, что потерпевшая имела счета в банке, на которых хранились похищенные денежные средства, банковские карты имели возможность бесконтактной оплаты и выступали в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счетах, при этом денежные средства потерпевшего списывались непосредственно с банковских счетов потерпевшей, суд считает, что наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи – «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), нашло свое полное подтверждение.

Наличие квалифицирующего признака в действиях подсудимого совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. При квалификации содеянного подсудимым, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, а именно то, что ее ежемесячный доход составляет около 45 000 рублей, иных доходов у потерпевшей не имеется, зато имеются значительные кредитные обязательства ежемесячный платеж по которым составляет около 12 500 рублей, что сопоставимо с причиненным преступлением материальным ущербом. Таким образом хищение денежных средств потерпевшей в установленном судом размере существенно повлияло на качество жизни потерпевшей.

Проанализировав перечисленные доказательства и считая вину ФИО1 у в содеянном установленной, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключения комиссии экспертов №1941 от 23 августа 2023 года, ФИО1 у. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики (алкоголизмом, наркоманией) не страдает и не страдал при совершении деяния. У него имеется органическая недостаточность головного мозга неясного генеза с полиморфными пароксизмальными расстройствами (по МКБ-10 F 06.829). В пользу данного диагноза свидетельствуют анамнестические сведения о наличии у него приступов с потерей сознания, церебрастенических нарушений, выявленные при обследовании эмоциональная однообразность, невысокий запас знаний, а также обнаруженные на СКТ-головного мозга изменения, подтверждают указанный диагноз. Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность указанных психических нарушений позволяли ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его обвиняют. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился (на это указывают последовательность, целенаправленность его действий, при сохранности ориентировки в окружающей обстановке и отсутствии при этом бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психопатологических расстройств). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве, давать показания по факту содеянного, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 у. не нуждается.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1 у В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 у. являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 у., не имеется.

ФИО1 у. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 у. наказание в виде штрафа, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей.

Несмотря на активное способствование ФИО1 у. раскрытию и расследованию преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 у. содержится под стражей с 9 июля 2023 года до настоящего времени, суд, учитывая длительность пребывания подсудимого под стражей, в соответствии с положениями ст.72 ч.5 УК РФ, считает необходимым полностью освободить ФИО1 у. от отбывания назначаемого судом наказания в виде штрафа. До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым отменить ФИО1 у. меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив его из под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Абдурахмонова Азамата Холмамата угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ст.72 ч.5 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 у. под стражей по настоящему уголовному делу с 9 июля 2023 года до 18 декабря 2023 года, включительно, полностью освободить ФИО1 у. от наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 у. в виде заключения под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выписки по банковским счетам, скриншоты экрана мобильного телефона, копии справок по операциям, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России», CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________Ю.ФИО3