УИД 38RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Гвоздевской А.А.,
при секретаре Ходорове Ю.Н.,
с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО4 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № №.
Предметом указанного договора является энергоснабжение домовладения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Адрес.
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.
Дата сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: Адрес, с целью установления использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа «население». По результатам проверки составлен акт осмотра электроустановки, в соответствии с которыми установлено, что на территории земельного участка расположены отдельно стоящие 4 гостевых дома из круглого бруса. Установлена рекламная вывеска «........». Признаки бытового потребления отсутствуют.
На основании данных проверки в совокупности с иными доказательствами истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: Адрес, коммерческой деятельности, то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту рассчитывается гарантирующим поставщиком по тарифу «прочие».
Отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.
Истец, с учетом изменения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата в размере 338 370,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 959 руб.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В ходе рассмотрения настоящего дела исковые требования признал частично, суду пояснил, что изначально на принадлежащем ему земельном участке осуществлялось строительство жилого дома для семейных нужд, впоследствии приняли решение возводить жилые дома в коммерческих целях, в связи с чем лишь с Дата поставляемая электроэнергия используется им не для бытовых нужд.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 4 мая 2012 г., на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 г. издало Постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).
Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:
исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;
наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;
гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Адрес.
Между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № №, предметом которого является предоставление потребителю коммунальной услуги по электроснабжению домовладения по адресу: Адрес.
Дата сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: Адрес, с целью установления использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа «население». По результатам проверки составлен акт осмотра электроустановки, в соответствии с которыми установлено, что на территории земельного участка расположены отдельно стоящие 4 гостевых дома из круглого бруса. Установлена рекламная вывеска «........». Признаки бытового потребления отсутствуют.
Из представленных в материалы дела скриншотов усматривается размещение рекламной информации в сети «Интернет» о базе отдыха «........», а также приглашение в мессенджере в группу названной базы с описанием условий отдыха, расположенной по адресу: Адрес. В описании также указаны контактная информация, отзывы посетителей, фотографии.
Кроме того, согласно анализу динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии строения, расположенного по адресу: Адрес, объем потребления электроэнергии значительно вырос, уровень нагрузки не характерен для жилого дома.
Таким образом, в ходе проведенных проверок сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» установлен факт небытового потребления электроэнергии ответчиком.
ФИО1 оспаривал период использования им электроэнергии в коммерческих целях, указав, что небытовое потребление осуществлялось им лишь с Дата, тогда как ранее на принадлежащем ему земельном участке осуществлялось строительство жилого дома для семейных нужд.
В материалы дела представлено заявление ФИО1 в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт», из которого следует, что с апреля 2024 года по январь 2025 года в жилом доме проживали супруга ответчика и трое несовершеннолетних детей. Деятельность по сдаче гостевого дома в аренду началась с января 2025 года, о чем свидетельствуют отзывы в 2ГИС, до этого момента какая-либо предпринимательская деятельность не велась. В мессенджере Viber была создана информационная группа о том, что с января 2025 года планируется открытие и описаны условия проживания. В этой связи ответчик просил производить начисление за электроэнергию по коммерческому тарифу с Дата.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом указано, что ответчиком с момента допуска прибора учета в эксплуатацию, то есть с Дата, поставляемая электроэнергия используется в коммерческих целях.
Вместе с тем, из представленных в материалы дела скриншотов усматривается, что впервые рекламная информация в сети «Интернет» о базе отдыха «........» размещена в июне 2024 года.
Кроме того, согласно расчету объема потребления по лицевому счету № № значительное увеличение объема электроэнергии наблюдается с января 2025 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт использования ответчиком электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд с Дата, в связи с чем полагает необходимым производить расчет по тарифу «прочие», начиная с Дата.
Из расчета объема потребления по лицевому счету № № следует, что в январе 2025 года ответчиком начисленная сумма за потребленную электроэнергию оплачена в полном объеме, в феврале задолженность по тарифу «прочие» составляет 55 266,30 руб., в марте – 39 461,82 руб., в апреле – 28 791,25 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата в размере 123 519,37 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для взыскания задолженности в большем размере суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 15 205,98 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 20.12. и № от Дата.
При этом, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 4 706 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 246,98 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, место рождения Адрес, СНИЛС ........, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», ИНН <***>, задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата в размере 123 519,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 706 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в большем размере, отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», ИНН <***>, государственную пошлину в размере 4 246,98 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Гвоздевская
Мотивированное решение составлено 20.10.2025.