Дело № 2а-138412023

УИД 24RS0048-01-2023-010465-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и пени. Требования мотивировала тем, что за ним числится пеня по налогу «Единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ» в размере 11 294,59 рублей в отношении которого налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания.

Протокольным определением от 17.10.2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что полагала, что у нее отсутствует задолженность по налогам, с 2018 года является инвалидом, предпринимательскую деятельность не осуществляет. О начисленной задолженности узнала в ноябре 2020 года из письма налогового органа, по совету сотрудников налоговой инспекции 10.12.2020 года обратилась на судебный участок об отмене судебного приказа, который отмене определением мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 16.12.2020 года.

В судебном заседании представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, представили письменные отзывы на иск. От представителя Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.По смыслу положений статьи 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по № 24 по Красноярскому краю. За ФИО1 числиться пеня по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ в размере 11290,72 рублей, что подтверждается справкой по состоянию на 02.08.2023 год, детализацией сведений отрицательного сальдо.08.02.2020 года налогоплательщику через личный кабинет направлено требование № об оплате 7 717,72 руб. по состоянию на 04.09.2019 года, сроком уплаты до 25.12.2019 года. Между тем, не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение порядка применения мер принудительного взыскания в порядке ст. 48 НК РФ. Согласно письменным пояснениям административного ответчика единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ внесен в группу отмененных налогов, в связи с чем, предоставить расчет начисленной на ФИО1 задолженности, документов принудительного взыскания не представляется возможным в связи с истечением сроков хранения документов. При указанных обстоятельствах, задолженность ФИО1 касается недоимки по налогу, в отношении которого истекли предусмотренные законом сроки для его взыскания в принудительном порядке; налоговый орган не обращался в суд с требованием о ее взыскании. Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о признании вышеуказанной налоговой задолженности в размере 11 294,59 рублей безнадежной к взысканию. В настоящее время ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, однако списание безнадежной к взысканию задолженности осуществляет Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю. В связи с чем, суд возлагает на Межрайонную ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обязанность произвести списание вышеуказанной суммы.Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. Признать безнадежной к взысканию задолженность по налогу и пени в размере 11 294,59 рублей, образовавшуюся до 2015 года.Обязать МИФНС России № 1 по Красноярскому краю списать вышеуказанную сумму. В удовлетворении требований к МИФНС России № 24 по Красноярскому краю отказать.Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Жихарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 20.12.2023.