УИД77RS0005-02-2022-012577-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5692/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении земельных участков из совместно нажитого имущества, признании земельных участков личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об исключении земельных участков из совместно нажитого имущества, признании земельных участков личной собственностью, просит исключить имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 57:10:1620101:947,площадью 1995+/- 16 кв.м., с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: адрес, адрес, земельного участка с кадастровым номером 57:10:1620101:945, площадью 703+/- 9 кв.м., с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: адрес, адрес, из состава имущества, совместно нажитого ФИО1 с ФИО2 в период брака, и признать имущество в виде указанных земельных участков личным имуществом (личной собственностью) истца. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.09.2021 между сторонами был расторгнут брак, заключенный 06.05.2015. В период брака на основании договора купли-продажи от 22.09.2017 приобретены два выше указанных земельных участка. Договором купли-продажи от 22.09.2017, заключенным истцом с фио, стоимость земельных участков определена 700 000 и сумма. Истцом оплата земельных участков произведена в полном объеме. Истец и ответчик денежных накоплений не имели. Истец никогда не была трудоустроена, собственного дохода не имела. Ответчик в 2016-2017 году был трудоустроен в ООО «УК«Алгой». Средняя заработная плата ответчика составляла сумма в месяц. Заработная плата ответчика вся направлялась на содержание семьи. Все денежные средства на покупку земельных участков были подарены истцу её бабушкой фио Денежные средства в размере сумма были накоплениями бабушки в наличной форме. Все денежные средства, полученные от бабушки, были переданы истцом продавцу при подписании договора купли-продажи. Факт наличия у бабушки истца накоплений в наличной и безналичной денежной форме, подтверждается выпиской о состоянии ее вклада в ПАО «Сбербанк» в 2017году. В данном случае истец получила в дар сумма, и за счет подаренных денежных средств, приобрела два земельных участка. Таким образом, земельные участки не являются совместной собственностью супругов и является личной собственностью истца. В связи с тем, что они были приобретены в период брака между истцом и ответчиком имеется спор относительно того, находятся ли они в совместной собственности или личной собственности истца. Так как существует презумпция совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, то в настоящее время имеется правовая неопределенность, являются ли земельные участки общим имуществом, так как они приобретались в период брака. Истец в настоящее время не может распорядиться ими без нотариального согласия супруга.

Истец фио и её представитель по доверенности ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что земельные участки были приобретены на денежные средства бабушки бывшей жены.

Суд, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (ст. 209 ГК РФ).

адрес ст. 35 СК РФ правила на него не распространяются.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 и фио с 06.05.2015 состояли в зарегистрированном браке, который прекращён на основании совместного заявления супругов 19.09.2021 (л.д.15).

В период брака на основании договора купли-продажи от 22.09.2017 истцом были приобретены: земельный участок земельный участок с кадастровым номером 57:10:1620101:947, площадью 1995+/-16 кв.м., с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: адрес, адрес, и земельный участок с кадастровым номером 57:10:1620101:945, площадью 703+/-9 кв.м, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: адрес, адрес.

Из содержания искового заявления следует, что данные земельные участки были куплены истцом на денежные средства в размере сумма, которые были ей подарены её бабушкой фио

Данные обстоятельства ответчиком не были оспорены в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик иск признал, признание иска судом принято, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении земельных участков из совместно нажитого имущества, признании земельных участков личной собственностью – удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 57:10:1620101:947, площадью 1995+/-16 кв.м., с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: адрес, адрес,

- земельный участок с кадастровым номером 57:10:1620101:945, площадью 703+/-9 кв.м., с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: адрес, адрес.

Признать вышеуказанные земельные участки личным (раздельным) имуществом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года