Дело №а-1263/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.,

при секретаре Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Чепурного ФИО к Военному комиссариату г. <адрес> <адрес>, Призывной комиссии г. <адрес> <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <адрес> городской суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату г. <адрес> <адрес>, Призывной комиссии г. <адрес> <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прошел призывную комиссию и во время заседания комиссии председатель комиссии и комиссия не считались со ст. 28 Конституции Российской Федерации и Нюрнбергским кодексом. В результате чего, призывная комиссия приняла решение о явке его на медицинскую комиссию.

С данным решением призывной комиссии он не согласен, поскольку он является православным человеком и в соответствии со ст. 28 Конституции РФ имеет право на свободу вероисповедания, включая право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Кроме того, в Постановлении Министерства обороны Российской Федерации № об обязательных прививках от коронавируса указано, что от прививок освобождаются только лица, имеющие медицинские противопоказания, однако не указано, что православным нельзя делать эти прививки из-за способности прививок вносить изменения в геном человека, то есть генно модифицировать человека.

Таким образом, его призывают в армию с нарушениями его прав, гарантированных ему ст. 28 Конституции РФ, поскольку он не может отречься от своей веры.

В связи с изложенным, административный истец ФИО1 просил суд предоставить ему отсрочку от армии на два года.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что других оснований для отсрочки от призыва на военную службу, кроме указанных в исковом заявлении, у него (ФИО1) не имеется.

Административные ответчики Военный комиссариат г. <адрес> <адрес>, Призывная комиссия г<адрес> <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата <адрес> ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемых действий закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этими действиями прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», а также Федеральным законом от 25 июля 2002 года №113-Ф3 «Об альтернативной гражданской службе», который регламентирует отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Право на обжалование в суд решений (заключений) призывной комиссии закреплено как пункте 7 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», так и статье 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года №113-Ф3 «Об альтернативной гражданской службе».

Отношения между гражданином и государством, связанные с призывом на военную (альтернативную гражданскую) службу, носят публичный характер, одна из сторон этих отношений (государство в лице уполномоченных органов) безусловно обладает властными полномочиями, в связи с чем названная категория дел подлежит рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву, осуществляемого на основании Указов Президента Российской Федерации два раза в год, с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря (п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 22, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Согласно ч. 1 ст. 26 названного Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Пунктом 1 ст. 28 поименованного Федерального закона на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 N 565 (п. 3 ст. 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ).

Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. <адрес> с 14.01.2014.

Решением призывной комиссии от 17.11.2015 ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по подпункту «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 12.11.2017, в связи с обучением по очной форме в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Батайский техникум информационных технологий и радиоэлектроники «Донинтех».

Повесткой военного комиссариата г. Батайска <адрес>, ФИО1 обязан явиться в военный комиссариат г. <адрес> <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 03.04.2023 в 08 часов 30 минут.

Прибыв в военный комиссариат г. Батайска <адрес>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается его заявлением от 03.04.2023.

На момент рассмотрения настоящего административного дела, какое-либо решение призывной комиссии в отношении призывника ФИО1 не принималось.

Указанные обстоятельства участниками судебного заседания не оспаривались.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 указанного закона, на военную службу не призываются граждане, которым в соответствии с законом предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

Статьей 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» установлены граждане, имеющие право на отсрочку от призыва на военную службу.

Поскольку в настоящее время ФИО1 не подпадает под категорию граждан, имеющих в силу требований статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва, а основания, по которым административный истец хочет получить отсрочку от призыва на военную службу не предусмотрены действующим законодательством, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных административных исковых требований Чепурного ФИО к Военному комиссариату г<адрес>, Призывной комиссии г<адрес> <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.04.2023.

Судья: