Дело № 2-572/2025
УИД 37RS0007-01-2025-000320-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заволжск Ивановской области 11 апреля 2025 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,
при секретаре Кудряшовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Кинешемский дом-интернат» об обращении имущества, принадлежащего ФИО1, ФИО2, ФИО3 в собственность Российской Федерации,
установил:
Кинешемский городской прокурор ( далее Прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просит с учетом уточнения иска обратить денежные средства, находящиеся во временном владении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» на лицевых счётах, принадлежавших ФИО1 в размере 255929 рублей 33 копейки; ФИО2 в размере 75544 рубля 84 копейки; ФИО3 в размере 186 430 рублей 01 копейка (с учётом процентов, начисленных на дату исполнения решения суда), в собственность Российской Федерации, обязать ответчика перечислить данные денежные средства в бюджет Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы тем, что Кинешемской городской прокуратурой в рамках межведомственного взаимодействия по результатам рассмотрения информации БСУСО «Кинешемский дом-интернат» установлен факт наличия невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на лицевых счетах учреждения в казначействе.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.
В судебное заседание представитель истца не явился, от помощника Прокурора Смирновой Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в связи с занятостью в другом судебном процессе.
В судебное заседание представитель ответчика БСУСО «Кинешемский дом-интернат» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в суд не явился. Представил письменный отзыв, в котором со ссылками на нормы права, указал, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации. Управление полагало заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, просило рассмотреть дело без их участия.
Третьи лицо ФИО5, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, каких-либо ходатайств не представила.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в БСУСО «Кинешемский дом-интернат» проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Новинки, <адрес>:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что в настоящее время во временном распоряжении БСУСО «Кинешемский дом-интернат» находятся принадлежавшие до смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 255929 рублей 33 копейки, 75544 рубля 84 копейки и 186 430 рублей 01 копейка соответственно.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сведениям, представленным <адрес> нотариальной палатой, наследственные дела после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не заводились. Наследников, фактически принявших наследство после смерти данных лиц, судом не установлено.
По информации БСУСО «Кинешемский дом-интернат», а также по сведениям, содержащимся в личных делах умерших, какого-либо недвижимого, транспортных средств, составляющих наследственную массу ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не имелось. При этом, за истекший с момента их смерти период никто из заинтересованных лиц за получением денежных средств, находящихся во временном распоряжении БСУСО «Кинешемский дом-интернат», не обращался.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случаях, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нём здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 1151, п. 1 ст. 1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отказ от наследства не допускается.
Порядок учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определён в постановлении Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившем Положение о порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования государству, и кладов, и Инструкции Минфина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования государству, и кладов».
Согласно п. 5 указанной Инструкции, документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.
В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
При этом суд рассматривает заявленные требования с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных требований.
Учитывая отсутствие лиц, принявших в установленном порядке наследство после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд приходит к выводу, что принадлежавшие им денежные средства, находящиеся на счетах Кинешемского дома-интерната относятся к выморочному имуществу и переходят в собственность Российской Федерации. В
В связи с этим требования Прокурора об обращении находящихся во временном владении ответчика указанных денежных средств в государственную собственность и возложении обязанности перечислить их в федеральный бюджет, суд находит законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Кинешемский дом-интернат» об обращении имущества, принадлежащего ФИО1, ФИО2, ФИО3 в собственность Российской Федерации, удовлетворить.
Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Кинешемский дом-интернат» (ИНН <***>) на счетах в АО «Россельхозбанк», принадлежавшие: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 255929 рублей 33 копейки; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75544 рубля 84 копейки; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186430 рублей 01 копейка; с учётом процентов, начисленных на дату исполнения решения суда, в собственность Российской Федерации.
Обязать бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Кинешемский дом-интернат» перечислить денежные средства, принадлежавшие ФИО1 в размере 255929 рублей 33 копейки; ФИО2 в размере 75544 рубля 84 копейки; ФИО3 в размере 186430 рублей 01 копейка; с учётом процентов, начисленных на дату исполнения решения суда, в бюджет Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.В.Ельцова
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2025 года