№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 марта 2025 года

Судья Абдулинского районного суда <адрес> Григорьев С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя административного органа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кабинете № МО МВД России «Абдулинский» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль Лада №, для дальнейшего доставления его в ГБУЗ «Абдулинская МБ», для провождения медицинского освидетельствования, с целью определения наличия в организме алкоголя, или иного опьянения, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1,. административным органом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного органа подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Вызвал полицию, с которой по ее приезду уехал в отдел полиции и отказался проходить медицинское освидетельствование.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 4, 5 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1, в совершенном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДЧ МО МВД России «Абдулинский» поступило сообщение от гр. ФИО1, о том, что у него украли бутылку самогона. Позднее осуществлялся выезд по данному сообщению и сбор материала. По прибытию на адрес, а именно <адрес>, было установленно, что там проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данному гражданину представились, и попросили ФИО1 рассказать, что у него случилось, на что ФИО1 стал сразу вести себя неадекватно, агрессивно, стал кричать, а также вырывать пишущую ручку и бланк для объяснения, на просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 никак не реагировал, далее ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль № чтобы доставить его в МО МВД России «Абдулинский» для дальнейшего разбирательства на что ФИО1 согласился, по прибытию в МО МВД России «Абдулинский» в кабинете №, ФИО1 снова стал вести себя неадекватно, а именно, вырывал бланк объяснения, после чего ФИО1 неоднократно было выдвинуто законное требование прекратить противоправные действия и проехать с нами в ГБУЗ «Абдулинская МБ» для освидетельствования ФИО1 на наличие в его организме алкоголя, на что ФИО1 категорически отказался.

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кабинете № МО МВД России «Абдулинский» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль № для дальнейшего доставления его в ГБУЗ «Абдулинская МБ», для провождения медицинского освидетельствования, с целью определения наличия в организме алкоголя, или иного опьянения, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей ;

-протоколами о доставлении и об административном задержании из которых следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД «Абдулинский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержание, которого было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в связи с окончанием срока административного задержания.,

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился дома по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опянения. Вызвал полицию потому что ему стало скучно. Когда к нему приехали сотрудники полиции, он стал вести себя агрессивно. Тогда предложили проехать в отдел полиции, он отказался. Позже в отделе полиции он снова стал вести себя агрессивно и ему предложили проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Он отказался. Вину признает, обязуется так больше не делать.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны должностного лица административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

С учетом положений закона срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического ограничения свободы передвижения лица, то есть с момента доставления ФИО1, в МО МВД России «Абдулинский» с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут включив в срок наказания время фактического ограничения свободы передвижения лица с момента доставления в МО МВД России «Абдулинский» и до прекращения административного задержания –ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического ограничения свободы передвижения лица, то есть с момента доставления ФИО1, в МО МВД России «Абдулинский» с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут включив в срок наказания время фактического ограничения свободы передвижения лица с момента доставления в МО МВД России «Абдулинский» и до прекращения административного задержания –ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут.

Назначенное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд <адрес>.

Судья С.Н. Григорьев