дело № 1-662/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 21 декабря 2023 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Морозова С.А.,
при секретаре судебного заседания Шумиловой А.О.
с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю.
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Карасева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, (иные данные), осужденного:
- (дата) приговором и.о. мирового судьи судебного участка (№) судебного района «город Амурск и Амурский район Хабаровского края» мирового судьи судебного участка (№) судебного района « город Амурск и Амурский район Хабаровского края» по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства из заработной платы осужденного, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;
- (дата) Центральным районным судом г.Комсомолька-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УПК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
-(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов. Зачтено в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО1 под страждей с (дата) по (дата) из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы. Постановлено считать наказание фактически отбытым,
задержанного по настоящему уголовному делу и находящемуся под стражей с (дата),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах.
ФИО1 (дата) постановлением судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1.21 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу (дата).
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ ФИО1, (дата) в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 02 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 02 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад мол Milka 85г в количестве 20 штук, стоимостью за одну штуку 70 рублей 28 копеек, на общую сумму 1 405 рублей 60 копеек и шоколад мол Milka Тис с крекером 87г в количестве 8 штук, стоимостью за одну штуку 103 рубля 37 копеек, на общую сумму 826 рублей 96 копеек, принадлежащий ООО «ДВ Невада» и спрятал их под пуховик, надетого на нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 2 232 рубля 56 копеек.
(дата) в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 17 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 17 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад мол Россия Щедрая душа кокос/вафля 82г, в количестве 10 штук, стоимостью за одну штуку 32 рубля 23 копейки, на общую сумму 322 рубля 30 копеек, шоколад мол Alpen Gold фундук/изюм 85г в количестве 9 штук, стоимостью за одну штуку 51 рубль 42 копейки, на общую сумму 462 рубля 78 копеек, шоколад мол Milka Тис с крекером 87г в количестве 17 штук, стоимостью за одну штуку 103 рубля 37 копеек, на общую сумму 1 757 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные)
(дата) ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу (дата).
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1, (дата) в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 48 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку игристого вина Конкорд белое брют 8,5-13,5%, 1.5л стоимостью 518 рублей 67 копеек, принадлежащие ООО «Альбион-2002» и спрятал его под куртку, надетой на нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму (иные данные).
(дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), 15/1 в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад мол Dove 90г в количестве 15 штук, стоимостью за одну штуку 95 рублей 58 копеек, на общую сумму 1 433 рубля 70 копеек и шоколад мол Dove дробленным фундуком 90г в количестве 12 штук, стоимостью за одну штуку 95 рублей 58 копеек, на общую сумму 1 146 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящейся при нем, тем самым похитил их, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные).
В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ФИО1, предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1, заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата)) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата) с 15 часов 43 минут до 15 часов 48 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата) с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Поведение подсудимого ФИО1, в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от (дата) (№) ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдает и не страдал аовым во время совершения инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию он способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого, и условия его жизни, род занятий, семейное положение, а так же его личность, который по месту жительства характеризуется посредственно, состояние здоровья.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по всем преступлениям.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, а также его исправление, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ
В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от (дата), приговорам Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) и (дата).
Исковые требования ООО «ДВ Невада» на сумму невозмещенного причиненного ущерба в размере (иные данные); ООО «Альбион-2002» на сумму (иные данные) на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ: справки о материальном ущербе, товарные накладные; акты инвентаризаций, файлы видеозаписей, записанные на дик – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 308-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ и на основании данных статей, назначить ему наказание:
ст.158.1 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата)) - в виде 4 месяцев лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата)) в виде 5 месяцев лишения свободы;
ст.158.1 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата) с 15 часов 43 минут до 15 часов 48 минут) – в виде 4 месяцев лишения свободы;
ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата) с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут) – в виде 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без его уведомления, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, трудоустроиться.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДВ Невада» в счет возмещения причиненного материального ущерба (иные данные); в пользу ООО «Альбион-2002» (иные данные).
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: справки о материальном ущербе, товарные накладные; акты инвентаризаций, файлы видеозаписей, записанные на дик – хранить при уголовном деле.
Приговоры мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от (дата), Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата); Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) – исполнять самостоятельно.
ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.