Решение по делу № 2А-1844/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

* ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО,

с участием помощника прокурора *** ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому *

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по г. * ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, поставлен на профилактический учет в отделе полиции ** «Железнодорожный» по категории «административный надзор» с ****. ФИО2 в течение года совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 на меры профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению правонарушений, нуждается в повышенном внимании сотрудников полиции.

Представитель административного истца - отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** ФИО в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о дате и времени судебного заседания, просила о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, будучи лично извещённым о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие; неявка указанного лица не препятствует рассмотрению административного иска по существу.

Прокурор ФИО в судебном заседании, давая заключение по делу, полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Тогучинского районного суда *** от **** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. до 06 ч., запрещён выезд за пределы ***.

**** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

На основании решения Железнодорожного районного суда от **** в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

На основании решения Железнодорожного районного суда от **** в отношении ФИО2 отменено дополнительно административное ограничение в виде запрета выезда за пределы ***, установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и запрета выезда за пределы ***.

На основании решения Железнодорожного районного суда от **** в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определённых местах: кафе, бары, рестораны.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ч. 4 статьи 7 Федерального закона от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 статьи 5 Федерального закона от **** N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно представленным материалам, ФИО2 характеризуется по месту жительства посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического характера реагирует слабо, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции. ФИО2 состоит на профилактическом учёте в категории административный надзор с ****.

Судом установлено, что ФИО2 в период административного надзора не выполнил обязанности поднадзорного лица допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, за что он был привлечен к административной ответственности согласно постановлениям об административных правонарушениях от ****, ****, т.е. в течение года совершил 5 административных правонарушений. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от **** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления ФИО2 срока административного надзора.

Административное исковое заявление начальника отдела полиции подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости продлении административного надзора на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. При этом исходя из данных о личности, допущенных нарушений, суд полагает данный срок разумным.

Судом дана оценка представленным административным истцом доказательствам в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от **** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции * о продлении административного надзора в отношении ФИО2, **** года рождения, удовлетворить.

Продлить ФИО2, **** года рождения административный надзор, установленный на основании решения Тогучинского районного суда *** от ****, на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, сохранив ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.А. Пименова