УИД 57RS0001-01-2025-000205-90
Дело № 2-207/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2025 года г. Болхов
Болховский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Резниковой Е.В., при секретаре Лаврентьевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к наследникам ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратилось с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО2 денежных средств в размере 60995 руб. 00 коп. за период с 25.09.2023 по 24.03.2025, а также суммы уплаченной государственной пошлины.
В обоснование иска указало, что 25.09.2023 между ФИО2 и СКПК «Взаимопомощь» был заключен договор потребительского займа № №. Согласно условиям договора ФИО2 был предоставлен заем в сумме 50000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.09.2023. Процентная ставка по договору займа состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размерое 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 19,9% в год, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Срок возврата займа с 25.09.2023 по 25.09.2026. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также штраф в размере 10% от суммы займа в случае судебного истребования задолженности в сроки и порядке предусмотренном Договором займа. Во исполнение условий Договора потребительского займа заемщик обязан в соответствии с графиком платежей возвратить займ, и уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также возможную штрафную неустойку.
В период действия договора займа должник неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (оплате сумм основного долга и процентов за пользование займом), в результате чего у него перед СКПК «Взаимопомощь» образовалась задолженность.
Задолженность должника перед СКПК «Взаимопомощь» за период с 25.09.2023 по 24.03.2025 составляет 60995 руб. 00 коп., в том числе: 44430 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 11565 руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование займом; 5000 руб. 00 коп. - штраф, а также проценты по договору займа № АА0Б-00000192 от 25.09.2023 в размере 19,90% в год, начисляемые на сумму займа в размере 50000 руб., начиная с 25.03.2025 по день возврата суммы займа.
22.02.2024 заемщик ФИО2 умерла не исполнив своих обязательств по договору займа.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена возможный наследник ФИО1.
Истец - СКПК «Взаимопомощь» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из материалов дела следует, что 25.09.2023 между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО2 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым кредитор взял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит (займ) в сумме 50000 руб. Процентная ставка по договору займа состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 19,90% в год, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы в размере 50000 рублей.
Согласно п. 2 договора займа от 25.09.2023 № № срок возврата займа с 25.09.2023 по 25.09.2026. Истечение срока не прекращает обязательств, предусмотренных настоящим договором, в том числе по погашению займа, начислению и погашению процентов и пени. Пунктом 13 договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 рублей.
Как следует из расходного кассового ордера от 25.09.2023 ФИО2 получила денежные средства в размере 50000 руб., тем самым кредитор выполнил взятые на себя обязательства.
В соответствии с п. 7 договора займа от 25.09.2023 № № заемщик обязуется возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью установленной настоящим договором и платежным обязательством по просьбе заемщика. Согласно графику платежей составленному к договору займа от 25.09.2023 № № платеж по договору займа осуществляется ежемесячно начиная с 25.10.2023, размер платежа включает проценты, начисленные за расчетный период по текущей ставке, и часть от суммы задолженности по основному долгу определенную в размере 1389 рублей. Все суммы и даты платежей по договору указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.
Пунктом 13 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 рублей.
При этом, как следует из расчета задолженности по состоянию на 24.01.2024 заемщиком была оплачена сумма по договору займа в размере 8960 руб. 00 коп., из них: сумма по займу 5570 руб. 00 коп и сумма процентов по договору займа 3326 руб. 00 коп., в связи с чем, просрочка платежей по договору займа возникла с 25.01.2024.
Согласно записи акта о смерти № № от 28.02.2024 Обособленного подразделения Отдела МФЦ Болховского района № рождения, умерла №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в суде, наследниками первой очереди по закону является дочь заёмщика - ФИО3, что подтверждается записью акта от 15.05.1985 № 27 о рождении ФИО4 Согласно записи акта о заключении брака № 76 от 02.11.1999 ФИО5 заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7. 07.08.2007 брак между ними был расторгнут, о чем имеется запись акта о расторжении брака от 07.08.2007 № 58.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Как усматривается из сообщения нотариуса Болховского нотариального округа Орловской области от 20.08.2024 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из материалов гражданского дела следует и подтверждается сообщением ПАО «Сбербанк России» от 18.04.2025, УФНС России по Орловской области от 07.04.2025, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 07.04.2025, МРЭО ГИБДД УВД по Орловской области от 05.05.2025, что на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей имущество отсутствовало.
Исследовав все доказательства, суд установил, что после смерти заемщика ФИО2 наследственное имущество и наследники, принявшие наследство отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования СКПК «Взаимопомощь» о взыскании задолженности по договору займа от 25.09.2023 № № за счет наследственного имущества умершей ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО2 судом не установлено. СКПК «Взаимопомощь» доказательств наличия наследственного имущества и фактического его принятия наследниками не представлено. Кроме того, взыскание задолженности наследодателя с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.
Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к наследникам ФИО2 о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Резникова Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 г.