Дело № 2-87/2023

УИД 77RS0017-02-2022-006337-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 января 2023 год

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре фио, с участием истца ФИО1, представителя истца фио, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк», о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 09.06.2018 г. с использованием кредитных средств был приобретен земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070706:686, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 50:09:0070706:817 в общую долевую собственность с ответчиком. С момента получения ипотечного кредита ответчик не производит оплату по кредиту, не несет расходы по содержанию общего имущства, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что истцом и ответчиком с использованием кредитных средств по кредитному договору <***> от 09.06.2018 ПАО «Сбербанк России» по договору купли-продажи от 09.06.2018 г. был приобретен земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070706:686, расположенный по адресу: адрес, адрес, сельское поседение Кутузовское, в районе адрес, Квартал дачной застройки адрес адрес, участок № 253А и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 50:09:0070706:817.

Государственная регистрация права общей долевой собственности произведена 22.06.2018 г. ФИО2 является собственником ½ доли.

Согласно договору купли-продажи объекты недвижимости были приобретены за 6300000. Часть денежных средств в размере сумма была выплачена из личных денежных средств истца. Часть денежных средств выплачена за счет кредитных денежных средств в размере сумма Имущество находится в залоге у банка, что подтверждается выписками из ЕГРН.

С момента получения ипотечного кредита, оплата по кредиту ответчиком не производилась.

Часть кредитных обязательств были погашены истцом за счет собственных денежных средств в размере сумма, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ½ денежных средств в размере сумма

Согласно условиям кредитного договора, истец и ответчик обязаны были заключить договор страхования жилого дома. Истцом с 2018 года были заключены договоры страхования недвижимого имущества на общую сумму сумма, которые были оплачены истцом из личных средств. Поскольку по кредитному договору истец и ответчик являются солидарными созаемщиками, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ½ денежных средств по исполненному обязательству сумма

Поскольку истцом был заключен договор оказания услуг по газификации всего жилого дома, стоимость услуг составила сумма, денежные средства оплачены истцом в полном объеме из личных денежных средств, с ответчика подлежит взысканию ½ денежных средств в размере сумма

Также истцом в полном объеме из личных денежных средств оплачены взносы ТСН адрес. Общая сумма взносов с 2018 по 2022 год составила сумма С ответчика подлежит взысканию ½ денежных средств в размере сумма

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

При таких обстоятельствах, и учитывая заявление ответчика о признании иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (1145170,15+36225,03+201500+160000+632578,37).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

В порядке п.п. 1 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации истцу из бюджета адрес подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... (паспортные данные) в пользу ФИО1 ... (паспортные данные) задолженность в размере сумма, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма

Вернуть ФИО1 ... из бюджета адрес излишне уплаченную госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2023 г.

Судья фио