РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю.,
при секретаре Бурда Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/2022 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Администрация Вихоревского городского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Братский районный суд с иском к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований истец ФИО3 указал, что **.**.**** умерла его мать, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....
Перед смертью ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его истцу.
На момент смерти ФИО1 состояла в браке с ФИО4 Кроме того, у наследодателя есть еще дочь – ФИО5 Ни ФИО4, ни ФИО5 не желают принимать наследство.
В установленный законом срок истец не принял наследство в связи с тем, что нотариусом не был разъяснен порядок оформления его наследственных прав. Вместе с тем, истец фактически принял наследственное имущество, поскольку своевременно вносил плату за жилое помещение, со дня смерти матери управлял им.
Таким образом, учитывая, что ФИО3 был пропущен срок для принятия наследства, но он фактически принял наследственное имущество, истец ФИО3 просил восстановить ему срок для принятия наследства, после умершей **.**.**** ФИО1, и признать его принявшим наследство; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить. Пояснил, что у него имеются ключи от квартиры, расположенной по адресу: ..., он оплачивает коммунальные платежи, следит за указанным недвижимым имуществом, как за своим собственным.
Ответчики ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения иска, указав, что спора по поводу наследственного имущества у них нет и они согласны, чтобы собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., стал ФИО3
Представитель третьего лица – Администрации Вихоревского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию *** от **.**.****, выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 27.10.2022 №***, ФИО1 является собственником квартиры, кадастровый ***, по адресу: ....
Копией свидетельства о смерти III-СТ *** от **.**.**** подтверждается, что ФИО1, **.**.**** года рождения, умерла - **.**.****.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО1 являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: ....
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленной суду копии свидетельства о заключении брака №II-ЧЖ *** от **.**.**** следует, что **.**.**** ФИО4 и ФИО1 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО.
Согласно копиям свидетельств о рождении VII-ЧЖ *** от **.**.****, VII-ЧЖ *** от **.**.**** ФИО3 родился **.**.**** в ..., ФИО6 родилась **.**.**** в ..., их родителями являются ФИО4 и ФИО1.
Из копии свидетельства о заключении брака II-СТ *** от **.**.**** следует, что **.**.**** между ФИО К.А. и ФИО2 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.
Согласно копии нотариально удостоверенного завещания от **.**.**** ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: ... завещает ФИО3. Из информации, представленной нотариусом Вихоревского нотариального округа ФИО7, по состоянию на 25.11.2022 наследственное дело к имуществу ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, не заводилось, сведений об отмене (изменении) завещания, удостоверенного **.**.****, в реестре нотариальных действий ЕИС не содержится.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО1 умерла **.**.****, следовательно, срок для принятия наследства после её смерти истек **.**.****.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3, являющийся наследником по завещанию после смерти ФИО1, пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей **.**.****.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Исчерпывающего перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
Истец ФИО3 принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается представленной суду информацией об оплате коммунальных услуг: справкой ООО «Иркутскэнергосбыт» от 27.10.2022, справкой МУП «ВЖС» №96 от 27.10.2022, справкой ООО «Сервис» №185 от 27.10.2022. В настоящее время истец также несет расходы по содержанию указанной квартиры.
Пропуск ФИО3 срока принятия наследства является крайне незначительным, не превысившим месяца после его окончания: последний день принятия наследства после смерти ФИО1 – **.**.****, в суд истец обратился – **.**.****.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 пропустил срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1 по уважительным причинам и полагает возможным восстановить истцу ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей **.**.****, и признать его принявшим наследство, удовлетворив исковые требования, которые суд находит законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, поскольку судом ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей **.**.****, и ФИО3 признан наследником, принявшим наследство, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ....
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженцу ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.
Признать ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженца ..., принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.
Признать за ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженцем ..., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Ю. Старникова
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022.