Решение по делу № 2А-1256/2025 от 24.03.2025

УИД:26RS0029-01-2025-001758-57

Дело № 2а-1256/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Живодеровой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора города ФИО4,

представителя административного истца - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> - ФИО5, (действующей на основании доверенности),

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> обратился в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержится по приговору Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст. 317 УК РФ к 14 годам. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Верховного суда Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом отбытого срока по приговору ВС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и времени предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом ЧР по ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «б, ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 317 (2 эпизода), ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом ЧР по ст. 317, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом ЧР по ст. 317, ч. 5 ст. 69 УК РФ. К 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 его исправления и безопасности других лиц.

Просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания на срок установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимостей, возложив на него следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра;

- обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> - ФИО5, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные исковые административные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, установив указанные в иске ограничения на восемь лет.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 по существу признал требования административного истца, однако просил суд смягчить административные ограничения и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства, с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Следовательно, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Из материалов администартивного дела следует, что ФИО1 ранее судим:

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> по приговору Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст. 317 УК РФ к 14 годам. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Верховного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, осужден и отбывает наказание по ст. 317 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

Следовательно, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» освобождаемым из мест лишения свободы лицам, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

Из представленной суду характеристики на осужденного ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, утвержденной Врио Начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1, за период содержания неоднократно нарушал установленный порядок, наказывался в дисциплинарном порядке, был замечен в конфликтных ситуациях, поощрений не имеет.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 притуплений, данные о его личности, образе жизни и поведении, суд приходит к выводу о том, что административные ограничения, о применении которых просит заявитель, не являются чрезмерными.

Исходя из задач административного надзора, указанных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 до погашения судимости, ограничения в виде: - запрещения ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра; обязания ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения ФИО1 выезд за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости, возложив на него следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов.

- запретить ФИО1 выезд за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Указанные ограничения административного надзора действуют с момента постановки на учет по месту жительства или пребывания и до окончания срока действия административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.03.2025 г. в 15 часов 30 минут.

Судья Ф.Н. Бегиашвили