Постановление по делу № 5-695/2023 от 04.04.2023

дело № 5-695/2023

УИД 26RS0001-01-2023-002319-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

с участием представителя Минераловодской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Йавуза ФИО2, дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан дата УМВД России по <адрес>, код подразделения №, СНИЛС №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Йавуз Х.Ю.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 20 часов 10 минут в постоянную зону таможенного контроля (далее - ПЗТК), находящуюся в помещении международного сектора №, расположенного на втором этаже здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Ставрополь» воздушного пункта пропуска Ставрополь (Шпаковское) при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении лиц и товаров, прибывших авиарейсом № WZ1904 «Стамбул (Турция) - Ставрополь (Россия)» прошел гражданин РФ, Йавуз ФИО2.

Йавуз Х.Ю.З. в ПЗТК помещения международного сектора №, расположенного на втором этаже здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Ставрополь» воздушного пункта пропуска Ставрополь (Шпаковское) поставил на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из двух мест (чемодана синего цвета и рюкзака черного цвета). На вопрос инспектора, что находится в чемодане, Йавуз Х.Ю.З. ответил – цифровой амперметр в количестве 1 шт. а также сенсорные датчики в количестве 2 штук. После этого гражданин Йавуз Х.Ю.З. был приглашен к стойке для проведения таможенного контроля. Так как при проверке на рентгенаппарате сопровождаемого багажа Йавузом Х.Ю.З. было установлено, что в принадлежащем ему багаже находится товар, не относящийся к товарам для личного пользования, и появились основания полагать, что он под видом товаров для личного пользования ввозит товар, не предназначенный для личного пользования, было принято решение получить от Йавуза Х.Ю.З. объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза.

В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) от Йавуз Х.Ю.З. было получено объяснение, в котором он пояснил, прибыл авиарейсом № WZ1904 из Турции. При пересечении границы и прохождении таможенного контроля в его багаже находились и обнаружены интернет кабель длиной около 8 метров, амперметр, датчики уровня. Данные товары для своих нужд. Датчики уровня можно ставить на мельницы, кофемолки и зерновые мельничные станки. Дополнительно Йавуз Х.Ю.З. пояснил, что работает коммерческим директором в ООО «Мельзапчасть» <адрес>, которое осуществляет монтаж, пусконаладочные работы и ремонт мельничного оборудования.

В целях проверки сведений, заявленных Йавузом Х.Ю.З., имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, инспектором отдела специальных таможенных процедур Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО3 было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза Йавузом Х.Ю.З. в сопровождаемом багаже.

По результатам таможенного досмотра было установлено, что в принадлежащем Йавузу Х.Ю.З. чемодане синего цвета, находятся личные вещи, а также 2 сенсорных металлических датчика прямоугольной формы из металла серебристого цвета, с отверстиями для крепления и черными проводами, на которых имеются две идентичные бирки белого цвета c надписями на иностранном языке: ZEMIC LOAD CELL, MODEL: L6E3 CLASS: C3, NMI: TC7836 rev1 Y=10000, также имеется белые наклейки с надписью на иностранном языке: X1737460, Y1753650. Имеются гравировки: 100kg X1737460, 100kg Y1753650. Вес без коробки двух сенсорных металлических датчиков составляет 1,390 кг. Первый сенсорный металлический датчик с гравировкой 100kg X1737460 имеет вес 0,690 кг, второй сенсорный металлический датчик с гравировкой 100kg Y1753650 имеет вес 0,700 кг. Данные 2 сенсорных датчика упакованы в одну картонную коробку песочного цвета. Прямоугольной формы металлический цифровой амперметр серебристого цвета с цифровым табло марки «VIPNET elektronic». На оборотной стороне имеется черная наклейка с надписью на иностранном языке: SN:19202110717-1, также 5 коннекторов зеленого цвета для подключения проводов. На боковых поверхностях амперметра находятся металлические крепления. Вес амперметра с коробкой составляет 0,440 кг, без коробки 0,360 кг. Данный амперметр упакован в одну картонную коробку песочного цвета.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от дата №/Ф000002.

Характер незадекларированного товара, обнаруженного у Йавуза Х.Ю.З., позволил сделать вывод о том, что ввозимый Йавузом Х.Ю.З. товар не предназначен для личного пользования.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Йавуз Х.Ю.З., извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение от дата №, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, судебное извещение не получил, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504881856030, письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель Минераловодской таможни ФИО1 в судебном заседании просил привлечь Йавуза Х.Ю.З. к установленной законом ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину Йавуза Х.Ю.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Союза, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены настоящей главой, главами 14 и 16 настоящего Кодекса, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары: товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; категории товаров, определяемые Комиссией.

Исходя из приведенных норм закона, в отношении товаров, предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования, налогообложения и таможенного оформления, предназначенные для участников внешнеэкономической деятельности.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата примерно в 20 часов 10 минут в постоянную зону таможенного контроля (далее - ПЗТК), находящуюся в помещении международного сектора №, расположенного на втором этаже здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Ставрополь» воздушного пункта пропуска Ставрополь (Шпаковское) при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении лиц и товаров, прибывших авиарейсом № WZ1904 «Стамбул (Турция) - Ставрополь (Россия)» прошел гражданин РФ, Йавуз ФИО2.

Заявление Йавуза Х.Ю.З. и характер обнаруженных у него незадекларированных товаров позволяет сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары. При прохождении таможенного контроля Йавуз Х.Ю.З. таможенную декларацию не подавал и какие – либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявлял.

Исходя из количества, характера и заявления Йавузом Х.Ю.З. о перемещаемых им товарах, указанных в акте таможенного досмотра от дата №/Ф000002, были отнесены инспектором ОСТП Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО3, не предназначенными для использования в личных целях. Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от дата №).

Гражданин Йавуз Х.Ю.З., в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товары, не предназначенные для личного пользования, в связи с чем, в его действиях усмотрены признаки события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

дата Йавуз Х.Ю.З. переместил на таможенную территорию Таможенного союза через ПЗТК, в помещении международного сектора №, расположенного на втором этаже здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Ставрополь» воздушного пункта пропуска Ставрополь (Шпаковское) вышеуказанный товар, не предназначенный для личного пользования.

Таким образом, Йавуз Х.Ю.З., в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товары, не предназначенные для личного пользования, в связи с чем, в его действиях были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Установленные судом фактические обстоятельства дела подтверждаются определением от дата о возбуждении дела об АП № и проведении административного расследования; копией генеральной декларации №; копией списка пассажиров от дата; объяснениями Йавуза Х.Ю.З. от дата; уведомление о проведении таможенного досмотра от дата; актом таможенного досмотра от дата №/Ф000002; решением от дата о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №; копиями багажных бирок, протоколом от дата изъятия вещей и документов по делу об АП №; копией заграничного паспорта Йавуза Х.Ю.З.; расписками Йавуза Х.Ю.З. от дата, актом от дата приема-передачи имущества на хранение в КХВД Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от дата (пребывающей по адресу: <адрес>); заключением эксперта ЭИО № ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес> от дата №; письмом УФНС России по <адрес> от дата; письмом ОПФР по <адрес> от дата ОРГ/42574-5577; письмом Орловского таможенного поста Курской таможни от дата № с приложением; служебной запиской ОЗ,ОиТН МВТ от дата №; служебной запиской ОКТСиТП от дата №; служебной запиской ОЗ,ОиТН МВТ от дата №; копией решения по результатам таможенного контроля от дата №/НП-000002; копией выписки из ЕГРЮЛ от дата №ЮЭ№; справкой от дата о привлечении к административной ответственности, справочной информацией по делу, иными материалами дела,

дата вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения и вещественным доказательством по делу об АП № (1. Тензодатчик в металлическом корпусе размером 150х40х40 мм (ДхШхВ) с маркировкой: «ZEMIC LOAD CELL, MODEL: L6E3 CLASS: C3, 100kg», с 4-х жильным экранированным кабелем и сертификатом, страна производитель не указана, в количестве 2 шт. Техническая документация, руководство пользователя, паспорт, отсутствует. Товар новый; 2. 6-значный 7-ми сегментный индикатор взвешивания с органами управления в металлическом корпусе размером (наибольший размер) 100х56х106 мм (ШхВхГ) с маркировкой: «vipnet elektronik, Model No EE-WI-02, Versiyon, Power 24V DC-120 mA, Analog Out Max 250 ?, Total Loadcell 4, Exc Max. 5V DC, Oparating Temp -10°С/+50°С», страна производитель не указана, в количестве 1 шт. Какая либо документация отсутствует. Товар характеризуется наличием признаков эксплуатации (потертость, царапины, загрязненность) был изъят в соответствии с требованием ст. 27.10 КоАП РФ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни.

По результатам маркетинговых исследований было установлено, что на внутреннем рынке РФ и мировом рынке в официальных публикуемых источниках информации (доступных для эксперта) не выявлено коммерческих предложений на позицию товара № (индикатор взвешивания с органами управления в металлическом корпусе с маркировкой: «vipnet elektronik, Model No EE-WI-02»).

Рыночная стоимость товара на территории РФ, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от дата по делу об административном правонарушении № (за исключением позиции № - индикатор взвешивания с органами управления в металлическом корпусе с маркировкой: «vipnet elektronik, Model No EE-WI-02»), по состоянию на дата составила 4995,34 рублей.

После проведения экспертизы товары, являющиеся предметом административного правонарушения, были возвращены из экспертного учреждения и по акту приема-передачи имущества от дата помещены в камеру хранения вещественных доказательств Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни и находятся по адресу: <адрес>, складское помещение №. В ходе производства по делу об административном правонарушении № установлен код ЕТН ВЭД ЕАЭС товаров, являющихся предметом административного правонарушения – 8423 90 000 9.

Таким образом, в действиях (бездействии) Йавуза Х.Ю.З., собранными доказательствами установлен факт совершения административного правонарушения, а также доказана вина (в форме неосторожности) в совершении административного правонарушения (нарушения таможенных правил), выразившаяся в недекларировании по установленной (письменной, электронной) форме товаров: 1). Тензодатчик в металлическом корпусе размером 150х40х40 мм (ДхШхВ) с маркировкой: «ZEMIC LOAD CELL, MODEL: L6E3 CLASS: C3, 100kg», с 4-х жильным экранированным кабелем и сертификатом, страна производитель не указана, в количестве 2 шт.; 2) 6-значный 7-ми сегментный индикатор взвешивания с органами управления в металлическом корпусе размером (наибольший размер) 100х56х106 мм (ШхВхГ) с маркировкой: «vipnet elektronik, Model No EE-WI-02, Versiyon, Power 24V DC-120 mA, Analog Out Max 250 ?, Total Loadcell 4, Exc Max. 5V DC, Oparating Temp -10°С/+50°С», страна производитель не указана, характеризуется наличием признаков эксплуатации (потертость, царапины, загрязненность), в количестве 1 шт., предназначенных не для личного пользования, страна ввоза – Турция, перемещенных им дата в сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза в постоянной зоне таможенного контроля помещения международного сектора №, расположенного на втором этаже здания аэровокзала АО «Международный аэропорт Ставрополь» воздушного пункта пропуска Ставрополь (Шпаковское), подлежащего декларированию таможенному органу, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Статья 2.2 КоАП РФ в качестве одной из форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего административное правонарушение – гражданина Йавуза Х.Ю.З.

Обязанность лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закреплённого в статье 15 Конституции Российской Федерации согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Вступая в таможенные правоотношения, Йавуз Х.Ю.З. должен был заранее предпринять меры к соблюдению таможенного законодательства ЕАЭС путем получения предусмотренной ст. 11 ТК ЕАЭС консультации в таможенных органах по вопросам, касающимся таможенного законодательства ЕАЭС либо ознакомления с актами таможенного законодательства ЕАЭС, информирование о которых осуществляется путем опубликования актов таможенного законодательства ЕАЭС в официальных и иных печатных изданиях, а также путем размещения на официальных веб-сайтах Евразийской экономического союза и таможенных органов в сети Интернет. Однако, Йавуз Х.Ю.З. указанные меры для соблюдения таможенного законодательства ЕАЭС не предпринял и, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал по установленной форме перемещаемый через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже вышеуказанные товары, которые относятся к товарам не для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию по установленной форме.

Оценив представленные доказательства в деле в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Йавуза Х.Ю.З. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Йавуза Х.Ю.З. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Йавуза Х.Ю.З., суд считает возможным признать тот факт, что согласно единой автоматизированной системы (ЕАИС) таможенных органов КПС «Правоохрана - Административные правонарушения», последний ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил (однородные административные правонарушения), не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с п. 4 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения Йавуза Х.Ю.З. к административной ответственности не истекли (срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, составляет два года со дня совершения административного правонарушения).

Решая вопрос о назначении наказания, принимая во внимание имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Йавузу Х.Ю.З., наказание с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.7, 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, полагая, что данный вид наказания, применяемый к Йавузу Х.Ю.З., позволит достичь цели административного наказания, не усматривая при этом исключительных обстоятельств для признания данного нарушения малозначительным в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного штрафа суд полагает возможным уменьшить его минимальный размер, предусмотренный санкцией статьи (1/2 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения), с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ до 2497,67 рублей (поскольку рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 4995,34 рубля).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Йавуза ФИО2, дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан дата УМВД России по <адрес>, код подразделения №, СНИЛС №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы <адрес>, коммерческий директор, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2497 (две тысячи четыреста девяносто семь рублей) 67 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения в виде: 1) Тензодатчик в металлическом корпусе размером 150х40х40 мм (ДхШхВ) с маркировкой: «ZEMIC LOAD CELL, MODEL: L6E3 CLASS: C3, 100kg», с 4-х жильным экранированным кабелем и сертификатом, страна производитель не указана, в количестве 2 шт. Техническая документация, руководство пользователя, паспорт, отсутствует. Товар новый; 2) 6-значный 7-ми сегментный индикатор взвешивания с органами управления в металлическом корпусе размером (наибольший размер) 100х56х106 мм (ШхВхГ) с маркировкой: «vipnet elektronik, Model No EE-WI-02, Versiyon, Power 24V DC-120 mA, Analog Out Max 250 ?, Total Loadcell 4, Exc Max. 5V DC, Oparating Temp -10°С/+50°С», страна производитель не указана, в количестве 1 шт. Какая либо документация отсутствует. Товар характеризуется наличием признаков эксплуатации (потертость, царапины, загрязненность).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:

Банк получателя – Операционный департамент Банка России, Межрегиональное операционное УФК г. Москва (ФТС России); БИК банка получателя - 024501901; КБК - 15311601161010000140; КПП - 773001001; ИНН - <***>; Номер счета - 40102810045370000002; Номер счета получателя средств – 03100643000000019502; ОКТМО - 45328000; Получатель: Межрегиональное операционное Управление Федерального казначейства г. Москва (ФТС России), код таможни 10802000, Минераловодская таможня, адрес: ул. Советская, д. 150, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357205. Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа – 15310108020001149222.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: <...>, кабинет № 402.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Сподынюк